Если вы спецально не договаривались с заказчиком о том, что все результаты принадлежат ему, то запросто.

У дизайнера есть мысли и какие-то сложившиеся ходы. Какая разница, они всё ещё в голове или уже на бумаге? Почему-то пока мысли в голове, они как бы ничьи, а если я их нарисовал и показал, то они уже чьи-то? Тем более, если от них отказались.

Оплачивается внимание специалиста к проекту, его квалификация и ожидаемый результат. Крутой дизайнер — это такая штука, которая погружает в свой опыт задачу клиента. На выходе одна утвержденная версия, наработки остаются в лаборатории дизайнера, на его усмотрение, нарисованные картинки равносильны полученному опыту и мыслям, пришедшим в голову благодаря заказу.

C другой стороны, личная практика показывает, что использовать лого, сделанный для другого клиента, получается очень редко. Ну прям не знаю, ну раз пять мне это удавалось, и то с переделкой и докруткой под нового заказчика.

А ещё бывает: знаешь же, что есть крутой вариант в наработках, подходящий клиенту, и не можешь его развидеть. И это уже мазохизм творческий — мучать себя этикой. Ну его нафиг.

Да, кстати, существуют стоки логотипов. То есть большому количеству людей нормально, что один и тот же логотип может подойти разным проектам. Вот тебе пиджак сшили на заказ, а он оказался в пору ещё кому-то. Бывает.

А главное — к чему эти игры с лишними правилами? Нужно решать задачу.