Не первый раз встречаю такое заблуждение.

Сайты главнее логотипов. То есть ситуацию можно перевернуть — нельзя делать логотип, прежде не сделав сайта. Я передёргиваю, но так будет правильнее.

Иногда я даже уповаю на то, что дизайнер сайта облегчит мне мою работу графдизайнера, задав некий стиль, который уже принят. Мне останется «подписать» работу.

Представьте автомобильного инженера, который не может начать проектировать автомобиль, пока не увидит логотип и стиль. Ну и в общем, можете представлять производителя чего угодно, одинаково смешно будет.

Логотипы и стили играют второстепенную роль там, где продаётся функция, информация, что-то само по себе ценное, уникальное. И включаются на полную катушку и добавляют очков там, где продаётся оболочка. Сделать упаковку «Несквика», не зная кролика и стиля действительно будет сложновато.

Автомобили, сайты-сервисы, бытовая техника, взрослая одежда, инструменты — тусклый или сдержанный брендинг и слабая зависимость от графдизайна. Дизайн упаковки продуктов питания, спортивная символика, мультики, весь «Голливуд» и вытекающая индустрия сувениров, всевозможные массовые развлечения, в общем, хлеб и зрелища — яркий брендинг и зависимость от соблюдения стиля.

А вообще, возможно, пока вы будете делать сайт, именно проектировать его функцию, подоспеет логотип и вам полегчает.