x
 
↑
Январь
3 •
•

1 •
2 •
2 •
↓
Павел Радьков
22 января 2014

Стартапу, сервису для автоматизированного развёртывания бильд-серверов (Continuous Integration), нужен логотип.

Какие из приведенных эскизов стоит развивать, а от каких можно сразу отказаться?

Логика простая, Solid — твёрдый. Значит нужно что-то собранное, твёрдое, плотное по ощущению. Из представленных вариантов я выбрал самый подходящий на мой взгляд. Остальные либо мягкие, либо разваливаются.

Можно ввести рамку, которая ещё больше соберёт лого в цельный твёрдый кусок.

Поделиться
Отправить

Комментарии
Никита Прокудин
22 января 2014

Привет!
Хочу выдать свое видение. А точнее продолжить развивать идею.
«…которая заключается в выполнении частых автоматизированных сборок проекта…» На что это похоже? Конечно же на тетрис!

Цель рубрики — обсуждение вопросов дизайна всех видов, текста в дизайне и взаимоотношений дизайнеров с клиентами.

Мы публикуем комментарии, которые добавляют к уже сказанному новые мысли и хорошие примеры. Мы ожидаем, что такие комментарии составят около 20% от общего числа.

Решение о публикации принимается один раз; мы не имеем возможности комментировать или пересматривать свое решение, хотя оно может быть ошибочно. Уже опубликованные комментарии могут быть удалены через некоторое время, если без них обсуждение не становится менее ценным или интересным.

Вот такой веб 2.0.
1 • 6 •




Недавно всплыло

3 • 2 • 2 • 4 •