Владимир!

Об этом страшном недостатке Яндекс-погоды я знаю много лет. Ещё когда я работал над дизайном сервиса в Студии Лебедева, я слёзно просил менеджеров и технологов Яндекса начать сохранять историю погоды.

Кажется, моим мольбам не вняли, но я начал самостоятельно собирать погодную статистику почти сразу после открытия бюро. Поначалу мы брали температуру из РСС некоего «градусника на площади Ильича», облачность — с какого-то сурового метеорологического госсайта, время восхода и захода — с третьего (для визуализации времени суток), фазу луны — из учебника по астрономии (или где-то рядом). Первый технический директор бюро Максим Попов отвёл от этих сайтов тоненькие шланги, соорудил водохранилище и пустил первый прекрасный фонтан визуализации в разделе новостей бюро — погоду за последнюю неделю.

Специально для этого раздела были нарисованы фирменные бюрошные иконки погоды, которые теперь встречаются во многих наших работах.

Второй технический директор бюро Антон Шеин несколько лет подтыкал рвущиеся трубочки к нестабильным источникам, но, самое главное — наладил представление погоды в течение года. Я считаю это одной из своих самых удачных визуализаций — на ней одновременно видны температура, облачность, осадки и независимое распределение всех этих параметров в динамике. Без ложной скромности скажу, что до сих пор нигде не встречал ничего подобного ни по объёму погодной информации, ни по лаконичности и информативности представления.

Потенциально диаграмму можно нарезать для сопоставления разных лет, одного месяца в разные годы. Совершенно отдельный интерес представило бы сравнение меняющихся во времени прогнозов и фактической погоды в итоге, а также сравнение точности прогнозов из разных источников.

Я искренне надеюсь, что на фоне моего предыдущего рассказа неспособность Яндекса показать вчерашнюю погоду выглядит несколько обескураживающе.