x
 
Евгений Агасьянц
11 марта 2013

Привет, ребята!

Идея расставлять сеансы по времени (средний) и ёлочкой (последний) не даёт мне покоя — не могу решить, есть плюсы или минусы, хорошо это или плохо. Помогите разобраться.



Точная синхронизация как во втором варианте пригодилась бы диспетчерам, распределяющим сеансы в сети кинотеатров, но я сомневаюсь в их существовании :-)

Третий вариант слишком громоздкий — тяжеловесная конструкция перестраивается каждые полчаса. Напоминает какой-то японский летающий ковчег-трансформер.

Легче всего отыскать взглядом ближайший сеанс в вашем первом варианте. Но я бы расставил сеансы немного свободнее, чтобы соседние цифры не смешивались.

О визуализации железнодорожных маршрутов

Предлагаю пойти дальше. Приложение «Афиши» давно не боится прятать прошедшие сеансы — кому нужен этот хвост разбитых надежд? Только на месте Афиши я бы не прятал последний начавшийся сеанс — я готов идти на фильм и спустя 15 минут после его начала.

Ремарка дизайнерам Яндекса — оконченные сеансы лучше убрать, а вчерашнюю погоду — показать.

Обновление: а вчерашняя погода, оказывается, уже показана под текущей.


Поделиться
Отправить

Комментарии

Стасис Чепулис
11 марта 2013

Предположу, что Артём не боится опоздать на сеанс по той же причине, что и я: первые десять — пятнадцать минут крутят трейлеры, а в некоторых кинозаведениях и рекламу.

По меньшей мере, не нужно прятать сеанс до окончания видеоспама.

Владимир Страшков
11 марта 2013

Я вообще было подумал, что 18:00 здесь означает не текущее время, а время смены цены билетов. Обычно после 18:00 билеты стоят процентов на 50 дороже.

Вместе с предложением Артёма я нахожу вариант № 2 самым эффективным — у людей бывает так, что всё равно на какой фильм идти, лишь бы, к примеру, между 20:30 и 21:45.

Вот, например, в «Планете кино» аналогичная работающая схема построения сеансов и выбора билетов: http://planeta-kino.com.ua/movies/oz-the-great-and-powerful/#week

Сергей Саржевский
11 марта 2013

От отображения прошедших сеансов нет пользы. Если их убрать, третий вариант не будет отличаться от первого и теряет какую-либо ценность. Если их не убирать, останется каша: в первом ближайшие сеансы различных кинотеатров слишком хаотичны и отдалены друг от друга, из-за чего неудобно оценить общую картину и нужно бегать глазами; в двух остальных — просто засоряется часть пространства.

Второй вариант считаю лучшим, но его нужно доработать. Обычно в таблицах я ненавижу лишние линии, но здесь нужно помочь увидеть все сеансы в определённое время. Сразу можно посмотреть на часы и сравнить. Длительность отобразить и увидеть промежутки между сеансами. Текущие не нужно прятать, но ближайшие желательно выделять.

Показывать текущее время — сомнительная полезность, но и вреда нет. Вопрос в том, как это будет динамически происходить на странице, насколько отяжелит и не будет ли рябить, если на странице десятки фильмов.

Константин Янковский
11 марта 2013

Мне кажется, что если бы слева был список фильмов, которые идут в кинотеатре, а не кинотеатры, то второй вариант будет лучше, чем остальные.

Второй вариант пригодится пользователю, который просто хочет пойти в кино на любой интересный ему фильм, но главное чтобы он начинался после 21, но не позднее 23:30.

На втором варианте удобнее проверить, есть ли сеанс нужного фильма в нужное время.

Пётр Андрианов
11 марта 2013

Брет Виктор (Bret Victor) в своей книге «Волшебные чернила» предлагает решение, наиболее близкое ко второму варианту:
http://worrydream.com/MagicInk/#demonstration_arranging_the_data

Евгений Говорухин
12 марта 2013

Я бы за основу взял третий вариант с учетом замечания Артёма про первые 15 минут. Результат, понятное дело, один, но в моей системе ценностей именно третий вариант ближе к желаемому. Чуть не впихнул бляшку с текущим временем, одумался.

Андрей Щербатых
13 марта 2013

Должно быть несколько таблиц.

1) Слева кинотеатры, сверху время, один фильм. Этой пользуются те, кто идёт на конкретный фильм и ищет удобный сеанс. Для таких людей временные метки должны быть относительно друг друга по оси (вариант 2), чтобы было нагляднее. Закрашивание полос в топку — они мешают восприятию (фильм и так длится от 1 до 2 метки). Варианты типа 18:15 и 18:20 ставить рядом (то есть дискретность либо в полчаса либо в 15 минут, конкретно подобрать), потому что 5 минут не играют роли, а сдвиг на 5 пикселей бесит визуально. Но на метке должно быть указано корректное время с точностью до минуты.

2) Слева фильмы, сверху время, один кинотеатр. Этой пользуются те, кто тупо не пойдёт в другой кинотеатр, но фильм ещё бы выбрал (например я такой). Правило размещения меток такое же, но там вообще можно дискретность крупнее сделать, не менее получаса. Т. к. тут первичнее выбор фильма в удобное время, а не выбор удобного времени для конкретного фильма.

И теперь общие замечания.

Старые сеансы нужно показывать, если у вас типовое расписание на каждый день (и старый сеанс — это новый, только завтра). Если сутки от суток отличаются — в топку старьё кроме 1-2 последних.

Вот эта вот вертикальная полоска «сейчас» либо отсутствует (а граница задаётся окрашиванием меток времени в чёрный в будущем и серый в прошлом), либо двигается не попиксельно, а с такой же дискретностью (15-30 минут), как и метки дат. Тут смотрите, логика какая — точность в пиксель пользователю не нужна, а неточность в выравниваниях раздражает. Вот если это интерфейс продавца билетов — там да, перемещение линии попиксельно, позиционирование дат с точностью в 5-10 минут.

Предусмотрите в «таблице 1» вариант, когда в одном кинотеатре много кинозалов (и в «таблице 2», когда один фильм демонстрируется в разных кинозалах). Там накладываются временные промежутки друг на друга. И ещё, людям реально не всё равно, в каком кинозале идёт фильм, т. к. они зачастую разные по качеству оборудования (у нас мультиплекс «Донецк-сити» грешит таким) и по размеру кинозала. Задача со звёздочкой — сделать «таблицу 2» с вариантом, когда есть два кинозала, в них демонстрируется два фильма, но вперемешку. Такое бывает тоже. Наверное. Надо посмотреть на расписания.

Добавьте в «таблицу 2» фильтр по жанрам, или ходя бы мультик/фильм, 3д/не3д. Тогда можно убирать лишние фильмы, на которые и так не хочется идти.

Вы показали в варианте 2 промежуток 19:25—20:15. Таких показов нет. Возьмите расписание реального кинотеатра, очень удивитесь, как всё будет выглядеть. Если вы неправильно выберете длину в пикселях промежутка в два часа (обычная длительность фильма), то либо будут дырки, либо будет всё налеплено.

Лев Левин
14 марта 2013

Посмотрите, пожалуйста, и наш вариант. Как вам?
http://kogdakuda.ru/afisha/cinema/cinemas-timetable/

На скриншоте только не видно подсветки столбца часа, на который наведена мышка.

И таблиц, конечно же, две: одна для тех, кто хочет посмотреть конкретный кинотеатр, и вторая тем, кого интересует определённый фильм.

Дима Рохлин
5 ноября 2013

> кому нужен этот хвост разбитых надежд?

Артём, позволю себе немного подискутировать. «Хвост разбитых надежд» полезен тем, что даёт понимание, когда вообще есть сеансы и сколько на них стоят билеты.

Ведь не всегда цель человека — поход в кино ближайшим вечером. А иногда эта цель легко перенесётся на завтра, потому что будет время удобнее или цена ниже.


Цель рубрики — обсуждение вопросов дизайна всех видов, текста в дизайне и взаимоотношений дизайнеров с клиентами.

Мы публикуем комментарии, которые добавляют к уже сказанному новые мысли и хорошие примеры. Мы ожидаем, что такие комментарии составят около 20% от общего числа.

Решение о публикации принимается один раз; мы не имеем возможности комментировать или пересматривать свое решение, хотя оно может быть ошибочно. Уже опубликованные комментарии могут быть удалены через некоторое время, если без них обсуждение не становится менее ценным или интересным.

Вот такой веб 2.0.

6 6 5 14




Недавно всплыло

Как научиться не принимать всё так близко к сердцу и не сливать свою энергию при общении с клиентами? 10 4 5 2