А. Г. |
Да. |
|||||||
P. S. |
Если это ссылка, то с поправкой Бирмана. |
|
|
|||||
Антон Лапин
28 января 2013 |
||||||
Привет! Нужно ли красить запятую? |
А. Г. |
Да. |
|||||||
P. S. |
Если это ссылка, то с поправкой Бирмана. |
Твитнуть
Поделиться
Поделиться
Отправить
|
Комментарии |
Радомир Купфер
28 января 2013 |
А я так не считаю. Мы выделяем слова, когда хотим сделать акцент на их смысле. Мы выделяем несколько членов предложения (поскольку именно они несут смысловую нагрузку), знаки препинания к которым не относятся. Кавычки же являются исключением, поскольку напрямую влияют на восприятие того, что в них заключено. Капитанская дочка — дочка капитана, «Капитанская дочка» — повесть А. С. Пушкина. Так что, как мы не красим точку после ссылки, так же не следует красить и запятые. На мой взгляд. |
Сергей Конаков
28 января 2013 |
До меня полдня доходило |
Баир Галсанов
28 января 2013 |
Но и сам Бирман делает по второму варианту. Скриншот с сайта Ильи Бирмана: |
Михаил Алфёров
30 января 2013 |
Полагаю, если вести речь о выделении текста курсивом или делаеть начертание полужирным, правильным будет (по аналогии с цветом) выделение и запятой (или другого знака, который следует сразу за текстом). |
Иван Титов
5 февраля 2013 |
Если ссылку выровнять по яркости с обычным текстом (и ненавязчиво подчеркнуть), то проблема «цветной запятой», на мой взгляд, становится несущественной. |
Денис Дрожжов
23 февраля 2013 |
В поправке Бирмана приводится пример ссылки в кавычках. Делается предположение, что, поскольку кавычки — это смысловая часть слова, то их нужно красить в цвет ссылки. |
18 марта 2013 |
Денис! |
Юрий Кречет
22 марта 2013 |
Забавно, но у меня в данном случае глаз больше цепляется за зелёную запятую. Возможно, |
Станислав Прозоров
8 февраля 2021 |
Почему тогда в этом же ответе точка чёрная в конце ссылки? Или данный совет уже устарел? |
Недавно всплыло |