x
 
Сергей А.
19 мая 2008

Сделал концепт многоцелевого пульта управления с 2-мя сенсорными OLED-панелями. По задумке этим пультом можно управлять всеми домашними или даже производственными устройствами. Интерфейс пульта меняется в зависимости от выбранного устройства, или же при входе в отдельную ветку интерфеса (вроде настроек на ТВ). Управление составом устройств велся бы через подключение к ПК.

Как оцениваете жизнеспособность? Есть ли будущее или громоздкие пульты систем «Умный дом» лучше?



Кнопки в торце будут нажиматься случайно.

Такие функции, как включение и управление громкостью, должны быть доступны в любом контексте, желательно, вслепую, наощупь или простым жестом.

На сенсорных экранах отсутствует тактильная информация о форме и расположении кнопок. Поскольку мы смотрим в экран телевизора, необходимость лишнего взгляда на пульт раздражает.


Поделиться
Отправить

Комментарии


19 мая 2008

Пульты обычно работают на батарейках, которые нужно менять раз в три года, а большой цветной экран жрёт много энергии (кстати, он у вас всё время светится?) Менять батарейки каждые несколько дней — не круто, всё время ставить пульт на подзарядку — несерьёзно.

В случае с просмотром телевизора или DVD, действительно, на пульт смотреть не охота, поэтому тут лучше уж сделать жесты, типа проводишь вверх-вниз — громкость, а влево-вправо — переключаются каналы или сцены фильма. Только кнопками всё равно удобнее было бы :-)

В случае с проигрыванием музыки смотреть название трека, конечно, удобнее на экране перед глазами, а не в противоположной стороне комнаты, но почему-то именно в этом сценарии — единственном, когда большой экран на пульте обретает смысл — у вас этот самый большой экран плохо используется. Имя исполнителя не влезает, и это при том, что написали не вашим шрифтом (где буквы M и H одинаковые), а ведь так бы влезло ещё меньше.

Переключение CD/DVD какое-то странное, диски разве не в одну дырку суют?

Алексей Новиков
19 мая 2008

Сенсорный экран и отсутствие кнопок — это причина, по которой многие мои знакомые подарили «Айфоны» детям и вернулись к старым добрым телефонам с кнопками.

Кнопки — это удобно. Сенсорный экран — временно прикольно, но непрактично.

Анатолий Rr Буров
19 мая 2008

Мне представляется довольно привлекательной идея комбинированного пульта. В нем основные функции — переключение каналов, громкость, включение/выключение света и т. п. — вызываются физическими кнопками (и колесиками), а остальные — выбор трека, всякие настройки, выбор устройства — перенести на сенсорный экран, который для экономии энергии нужно гасить. Некоторые физические кнопки можно сделать программируемыми.

Кстати, в такой пульт было бы удобно вмонтировать DECT-телефон. Правда тут уже нужно будет предусмотреть использование пульта во время разговора (включить свет, когда забредешь в темную комнату, не отрываясь от беседы).

В необходимости периодической подзарядки нет ничего страшного: в любом случае, вряд ли в таком доме будет только один пульт.

Дизайн такого пульта очень сильно зависит от конкретных возможностей «умного дома». Сложно сделать универсальный пульт для всех систем.

Александр Голанов
19 мая 2008

Громоздкие пульты хуже. Однако и какого-то особенного будущего у многоцелевых дистанционок с тачскрином нет. В том смысле, что они уже уныло существуют в настоящем: http://images.google.com/images?q=touch+screen+remote+control.

Жизнь дистанционного пульта полна лишений и трудностей: болельщики случайно проливают на него пиво, потому что сборная вырвала победу в финальном овертайме, собаки грызут его, потому что у них режутся зубы, дети роняют за диван или скачут на нем, потому что сами не знают почему. Если дистанционка способна преодолеть эти коллизии с минимальными потерями, значит она жизнеспособна. Я не инженер, но мне кажется, в данном случае обычный пульт в пластиковом корпусе даст сто очков чему угодно.

Алексей Мельников
19 мая 2008

Мне нравятся сенсорные кнопки, и мне приятно лишний раз посмотреть на вещь, если она красива. Задержка в 5 наносекунд, необходимая, чтобы кинуть взор на кнопку, тоже не критична.

А чтобы угодить любителям «старой школы», верхнюю панель можно сделать слегка выпуклой на месте самых распространенных кнопок (в виде креста).

Сергей Черкасенко
19 мая 2008

На мой взгляд, большая часть дисплеев не используется. Простые функции регулировки звука или переключения каналов можно реализовать с помощью проводки пальцем вверх и вниз, двойного нажатия и т. д., но по опыту скажу, не трогал такого сенсорного дисплея или панели, который очень быстро реагировал на нажатия пальцем. Также психологически отдача кнопки более утвердительна, после того, как нажал, должно быть действие, а сенсор не информирует о нажатии, что может ввести в заблуждение.

Ростислав Чебыкин
20 мая 2008

Проблему зарядки пульта можно решить так: изначально поставлять не один, а два идентичных пульта. Пока один используется, другой заряжается. Для рассеянных можно предусмотреть три или десять пультов.

Да, механизм зарядки должен быть максимально простым. Например, какая‑нибудь ниша в телевизоре, музыкальном центре или стенке. Пульт одним простым движением кладется в эту нишу и там начинает заряжаться. Таким же простым движением вытаскивается. Никаких проводов или вилок с розетками.

Женя Софронов
20 мая 2008

Действительно, если добавить к пульту с диплеями тактильные ощущения, он будет удобнее и приятнее. Например, сделав переднюю панель не плоской, а с прозрачными «бугорками»-кнопками.

Интересно, существуют ли технологии, позволяющие менять расположение подобных кнопок или их форму?


21 мая 2008

Женя, у Нокии есть концепт, который называется «Морф», и они утверждают, что нанотехнологии позволят это реализовать, см. http://www.nokia.com/A4852062 (там есть видео).

Юрий Солоницын
21 мая 2008

Кнопок все равно ограниченное количество, даже если они нарисованные. Так почему не выдавить рельефные кнопки на прозрачном пластике, закрывающем дисплей? Продавливая такую кнопку (куполом обычно называют), можно «нажать» кнопку на экране.

Подобным образом работали (работают?) откидные клавиатуры на сотовых с сенсорным экраном (например, Ericsson R380) - кнопки просто давят на экран.

Коровьев
23 мая 2008

Если на пульте появятся «бугорки»-кнопки или любой другой рельеф, очерчивающий функциональные элементы, потеряется главное его преимущество — возможность менять форму и вид управляющих элементов.

Сергей Полевич
16 июня 2008

Добавлю, что как-то попробовал (новые в те времена) телефоны с сенсорным экраном.

После первых двадцати секунд я почти вслух матерился, оттого что случайно нажимаются кнопки, которые я нажимать не хотел. То есть просто берешь в руки телефон и, из-за того что он на руке лежит дисплеем вниз, эти «кнопки» случайно нажимаются.

В карманных компьютерах эту проблему решают чехлом, закрывающим экран и (/или) кнопкой отключения дисплея.

Еще добавлю, что пачкаются глянцевые сенсорные экраны быстро и эффективно, так что они крайне непрактичны.

Лично я бы себе такой пульт не купил, если б даже было неограниченное количество денег, а сенсорные экраны бы использовал только там, где без них уж совсем никак нельзя.

Кирилл Некрасов
8 июля 2008

Илье Бирману:
> Пульты обычно работают на батарейках, которые нужно менять раз в три года,
> а большой цветной экран жрёт много энергии
> (кстати, он у вас всё время светится?)

Извините, поспорю. Большой цветной экран жрет много, если он ЖК, потому что у ЖК сзади находится лампа подсветки, которая и жрет злополучную энергию, к слову, сам ЖК-экран не жрет почти — вспомните электронные часы, которые работают годами. А автор явно указал использование OLED-дисплея, в основе OLED лежат светодиоды. Надеюсь все пользовались светодиодными устройствами, КПД у них на порядок выше чем у обычных ламп. Мой фонарик на светодиодах может работать несколько месяцев на аккумуляторах типоразмера АAA с ежедневным использованием от получаса до часа, а если поставить щелочные батарейки — до полугода. Отмечу, что очень сильно зависит от качества диодов, китайские быстрее садятся. Есть также и минус, чем меньше заряд батареи, тем слабее свечение.

Конечно в OLED-дисплее гораздо больше диодов, чем в фонарике, но а) они меньше, следовательно, поглощают меньше энергии, б) не все работают одновременно — в этом состоит одно из главнейших преимуществ OLED-дисплеев — локальное отсутствие свечения и, как следствие, наличие абсолютно черного, ну и, конечно, в) можно ведь программно отключать дисплей при отсутсвии активности, или хотя бы приглушать, снижая уровень потребления до минимального.


Цель рубрики — обсуждение вопросов дизайна всех видов, текста в дизайне и взаимоотношений дизайнеров с клиентами.

Мы публикуем комментарии, которые добавляют к уже сказанному новые мысли и хорошие примеры. Мы ожидаем, что такие комментарии составят около 20% от общего числа.

Решение о публикации принимается один раз; мы не имеем возможности комментировать или пересматривать свое решение, хотя оно может быть ошибочно. Уже опубликованные комментарии могут быть удалены через некоторое время, если без них обсуждение не становится менее ценным или интересным.

Вот такой веб 2.0.

4 11 16 7




Недавно всплыло

В Сафари появилось распознавание текста на картинках. Иногда текст странно выделяется и копируется. Что поделать? 2 Что вы думаете о способе указывать цвету прозрачность в шестнадцатеричном виде вместо более традиционного RGBA? 3 Как сделать нагляднее таблицу перфорированных лотков? Часть вторая 5 Расскажите о клише и устойчивых выражениях 13