x
 
Богдан
5 октября 2009

Артём, очень интересно ваше мнение по поводу случая с множеством вкладок.

Это окно одного из популярных интернет-пейджеров под Windows. На мой взгляд, при большом количестве вкладок (когда вкладки уже не умещаются в один ряд) это окно выглядит страшно перегруженным и просто устрашает. Как бы вы решили или улучшили ситуацию с этими вкладками?

Спасибо.



Не вижу причины не использовать список с прокруткой.


Поделиться
Отправить

Комментарии

Александр Стекольщиков
5 октября 2009

Богдан, QIP — это такая кофеварка, она спроектирована «для всех». Людям, которые одновременно общаются с таким количеством пользователей, нужна кофемашина.

Андрей Кириллов
5 октября 2009

Мне кажется, идея вкладок в таких месседжерах не очень удачна. Часто при общении с несколькими людьми, отправляя сообщение, не обращаешь внимания, какая вкладка активна, и сообщение получает не тот человек.

Гораздо удобнее вообще без вкладок, каждому контакту своё окно.

А количество вкладок как на картинке вообще бессмысленно — невозможно одновременно вести переписку с таким количеством людей.

Алексей Комиссаров
5 октября 2009

Ну вот как-то так я это вижу. Можно, конечно, выбрать самостоятельно, сколько столбцов собеседников будет видно — один, два, три. При большом количестве собеседников появляется прокрутка.

Андрей Жуков
5 октября 2009

Нужно просто закрыть ненужные.


5 октября 2009

А мне ситуация кажется надуманной. Для доступа к списку людей есть собственно список собеседников. Вкладки в окне сообщения — это «кэш». То есть те люди, диалог с которыми происходит прямо сейчас.

Вообще, у интернет-пейджеров, на мой взгляд, вообще очень обособленный сценарий использования. Исходя из того, что эти программы позволяют нам очень быстро передать кому-либо небольшой фрагмент информации или задать вопрос. После этого (опционально) можно вступить в короткую переписку по этой теме. Исходя из этого, я осмелюсь предположить, что пейджеру совсем не нужен список людей именно в виде списка с 200-ми собеседниками.

В этой системе для того чтобы написать кому-то, не нужно искать человека в длиннющей простыне, а достаточно нажать ctrl+/ (чтобы появилось поле ввода, идея взята из World of Warcraft) и начать вводить его/её ник/имя/фамилию/номер аськи/емейл (чтобы появился список с вариантами собеседников). Выбрав или введя его имя, необходимо просто поставить пробел и писать уже само сообщение, а затем отправить его по ctrl+enter. Если собеседник ответит на него, то появится уже классическое окно с перепиской и вкладками, в котором можно будет продолжить общаться.

Кстати, в Советах: http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080901/#nikolay_mitin и на Хабре http://habrahabr.ru/blogs/i_am_insane/68092/ я уже писал о том, что концепция поиска удобнее списков и рубрикаторов. Идея не нова, но есть масса новых мест её применения.

Возвращаясь к пейджерам.
Также необходимо сделать TTL у вкладки: если, например, вкладкой не пользовались полчаса, то она должна закрыться и не замусоривать окно сообщений.

Я намеренно не рассматриваю сценарии использования пейждера «потрындеть за жизнь» и «найти досуг на вечер», так как они мне совсем не знакомы, но подозреваю, что таким пользователям будет сложно отойти от привычек и любое удобное нововведение вызовет у них затруднения.

Алексей Егоров
5 октября 2009

Придумали не так уж много способов управления вкладками. (Сложные способы, когда часть вкладок можно закрепить на месте, опустим.)

Первый выбирают те, кто хочет иметь максимальную наглядность и доступность в один клик.

Второй и третий — те, кому больше важна эстетика и рабочее пространство, а скрытыми вкладками оперировать приходится нечасто. Отличие последних двух способов, в основном, в привычке пользователя к управлению скролом.

«Правильного» способа, как обычно, нет. К любому человека можно приучить, а можно дать выбор — пусть сам решает.

P.  S. Если вкладки могут генерировать события (как в вашем случае с «аськой»), то важно предусмотреть быстрый переход на «возбуждённую» вкладку 8), как показано на картинке.

Юрий Солоницын
6 октября 2009

В подобных системах значки на «корешках» вкладок часто используются для индикации — «на связи», «нет на месте», «входящее сообщение» и так далее. Поэтому в том, чтобы все вкладки постоянно присутствовали на экране, есть смысл.

Однако если необходимо разом вывести на экран столько вкладок (да и просто больше трёх одновременно), я бы подумал над каким-нибудь простым и очевидным способом их упорядочить. По статусу адресата, например.

Азат Ахъяров
6 октября 2009

При использовании списка с прокруткой есть большая вероятность, что не будут видны пользователи, от которых есть ещё непрочтенные сообщения. Как быть в этом случае?

Илья Наринский
6 октября 2009

Мне очень нравится, как список собеседников организован в скайпе.

А айсикьюшный формат я бы немного улучшил вот так:

Алексей Рытов
6 октября 2009

Для инстант-месаджеров лучше использовать вертикальные вкладки. Вот как это сделано в Пиджине. Странно, что так не делают все. Очень странно.

Сергей Литовченко
6 октября 2009

Вот так сделано в Скайпе. Слева список собеседников (включая групповые чаты) и скроллбар.

Антон Ловчиков
7 октября 2009

Список использовать можно, и он используется. Но не здесь, а в контакт-листе. Это же страница чата. Раньше на древних меседжерах (или как сейчас в скайпе) использовали несколько окон переписки с разными собеседниками. Окошко для Васи, окошко для Пети и новое окошко для пришедшего сообщения от Марины. Потом все эти окошки объединили в одно, а для перехода по собеседникам придумали табы.

Когда открыто несколько вкладок, это реально бесит. Решение, как мне кажется — объединение контакт-листа с чатом. Тогда прокручиваемый список собеседников будет заменителем табов.

Александр Благочевский
9 октября 2009

У Скайпа и Пиджина сделано верно. Только мне кажется, что главное окно должно быть не с самим разговором, а как раз с людьми. Я из тех людей, которые никогда не разворачивают окна на весь экран. Поэтому верхний левый угол всегда видно. И список собеседников находится сзади всех окон. Когда я нажимаю на какого-либо собеседника, открывается окно для сообщения. Оно сразу же пропадает, когда ты переходишь к другой программе.


Цель рубрики — обсуждение вопросов дизайна всех видов, текста в дизайне и взаимоотношений дизайнеров с клиентами.

Мы публикуем комментарии, которые добавляют к уже сказанному новые мысли и хорошие примеры. Мы ожидаем, что такие комментарии составят около 20% от общего числа.

Решение о публикации принимается один раз; мы не имеем возможности комментировать или пересматривать свое решение, хотя оно может быть ошибочно. Уже опубликованные комментарии могут быть удалены через некоторое время, если без них обсуждение не становится менее ценным или интересным.

Вот такой веб 2.0.

4 5 Иногда люди, когда пытаются оценить, насколько выгодно расположены элементы на форме, рисуют линию, по которой якобы глаз скользит 2 19




Недавно всплыло

Расскажите о клише и устойчивых выражениях 13 Это какие‑то другие пиксели? Как они соотносятся? 2 Как написать хорошее резюме? 7 Что вы думаете о способе указывать цвету прозрачность в шестнадцатеричном виде вместо более традиционного RGBA? 3