x
 
Корзун Иван
28 августа 2011

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как нарисовать (отретушировать) реалистичный всплеск бензина и других жидкостей, кроме воды, если под рукой нет ни фотоаппарата, ни наглядного примера? Как вообще стоит обходиться со всплесками?

Спасибо большое.



Добрый день!

Нарисовать всплеск? Нарисовать всплеск жидкости, не видя натуру — весьма сложно. Мне, например, навряд ли это удастся. И зачем нам это? Наглядный пример есть всегда — это вода под рукой, фотографии в сети, камера на мобильном. Вот, например, Гугль нам легко может многое поведать о всплесках.

Художник может нарисовать объект, не видя его, только если он специально изучал его заранее под всевозможными углами и при этом долго и целенаправленно воспитывал свою образную память. Ещё можно попробовать построить сложнейшую систему отражений и бликов, используя тела вращения, как опорные элементы — я бы не взялся. Или воспользоваться рендером.

Ещё есть вариант — художник всего навсего обыкновенный гений и нарисует это просто и легко.

Вода — не вода? Разница между водой, бензином, смолой лишь в их консистенции и цвете. Всплеску всё равно, какой он природы. Можно смело брать воду и делать из нее любую другую жидкость, что совсем несложно. Например, есть вода.

Делаем менее прозрачной и меняем цвет. Становится больше похоже на бензин.

Ещё больше затемняем, и получается маслянистая нефть.

Отретушировать же всплеск легче, чем нарисовать. Для этого просто тщательно исследуйте «замыленный исходник» и придайте чёткости его форме, отражениям и бликам.

P. S.
Это был воскресный совет о техническом дизайне и графике. Хотите узнать всё о композиции, светотени, пикселях, ретуши и карамелизации микроволновок? Присылайте вопросы.

Поделиться
Отправить

Комментарии

Евгений Радомский
28 августа 2011

Нужно, наверное, добавить, что форма всплеска всё-таки зависит от жидкости, а именно от коэффициента её поверхностного натяжения.

Так, например, всплеск, который красили в совете, невозможен для жидкости типа Фейри.

Питер Паркер
28 августа 2011

Ещё у разных жидкостей разный коэффициент преломления света, тоже нужно учитывать, если есть обекты, которые эта жидкость пересекает.

Иван Корзун
28 августа 2011

Спасибо. Как я и думал, нужно правильно найти исходник. Работу сдал неделю назад, исходник был найден. Думаю, ваш ответ будет полезен не только мне.

Саша Задвин
28 августа 2011

Андрей прав на все сто. Нам потребуются только хорошие фотографии всплеска воды (для непрозрачных и тягучих жидкостей лучше будет брать молоко или сок) и общая схема нужного всплеска: приблизительные физические параметры жидкости, освещение, динамика и т. д. Покажу на личном примере. Три года назад я вот так разливал чай:


Цель рубрики — обсуждение вопросов дизайна всех видов, текста в дизайне и взаимоотношений дизайнеров с клиентами.

Мы публикуем комментарии, которые добавляют к уже сказанному новые мысли и хорошие примеры. Мы ожидаем, что такие комментарии составят около 20% от общего числа.

Решение о публикации принимается один раз; мы не имеем возможности комментировать или пересматривать свое решение, хотя оно может быть ошибочно. Уже опубликованные комментарии могут быть удалены через некоторое время, если без них обсуждение не становится менее ценным или интересным.

Вот такой веб 2.0.

3 5 5 3




Недавно всплыло

Какой движок выбрать для сайта рекламного агентства? 2 Почему в переписке нельзя использовать «Доброго времени суток»? 2 Какие законы для текста, который будет восприниматься только на слух? 1 1