x
 
Денис Братчук
2 февраля 2012

Артём, уважаемые советчики!

Каким образом вы бы посоветовали использовать цветовое кодирование для отображения статуса заявок в небольшом списке (легенда справа под большими красными буквами)?

Статусов около десяти, в списке заявок десять-двадцать элементов, некоторые из статусов сходны между собой, некоторые являются терминальными. Целесообразно ли выбирать отдельные цвета для принципиально различных статусов, а для сходных менять лишь оттенки? Или допустимо оставлять лишь три-четыре различных цвета, раскрашивая похожие статусы одним и тем же цветом, храня детали только в текстовой форме?



Денис!

Если цветное кодирование так полюбилось администраторам Википедии, то они постепенно привыкнут к десяти оттенкам и начнут их свободно отличать. Цвета организованы в три простых градиента, как в совете об игре «Флад-ит».

Меня больше смущает традиционно топорная википедийная вёрстка таблицы. Для чего интерлиньяж так сильно увеличен в коротких колонках? Зачем мельчить текст? Я бы начал с конструкции:

Далее я всё же рассмотрел бы спокойный вариант вместо десятислойного коктейля. Если разделить состояния заявки на группы «создание», «обработка», «решение принято» и «заявка отклонена», то хватит простых обозначений:


Поделиться
Отправить

Комментарии

Денис Братчук
2 февраля 2012

Спасибо, Артём! Хотел бы добавить, что большинство опытных участников знает заявки по номерам, поэтому сами номера имеет смысл сделать более заметными.

Дополнительный вопрос к уважаемым советчикам. Можно ли улучшить последний предложенный Артёмом вариант путём раскрашивания только последней (или только первой) колонки в уже знакомые цвета?

Александр Ильинский
2 февраля 2012

Избавиться от повторения фразы «решение принято» следует нам.

Заявители и затронутые участники — все виноваты :-) Так что можно написать их в одну строчку, выделив жирным ябеду.

Не все названия заявок требуют полного их написания в этой таблице, можно их затенять, как на прикреплённом изображении. Заметка Артёма Поликарпова про это: http://artpolikarpov.ru/2012/01/12/1/

Эдик Цветцих
2 февраля 2012

Если сотрудники привыкли называть заявки номерами (во что я легко могу поверить — в моей компании так и с тикетами у разработчиков, и с заявками в службе поддержки), то нужно их сделать первым столбцом и покрасить его в цвета, а иконки применить для обозначения чего-то ещё (другие нарисовать, понятное дело) или совсем убрать. А вот вёрстку следует оставить от Артёма.


2 февраля 2012

Совершенно забыл написать, что пока готовил совет, открыл для себя целый мир — жанр «викисрач», наделённый уникальной комбинацией культурологических признаков.

К примеру, ответ арбитра INSAR при заявке на его отвод, поступившей от участника KPu3uC B Poccuu: http://ru.wikipedia.org/.../Блокировка_участника_KPu3uC_B_Poccuu
«Я не вижу необходимости в отводе. Полагаю, что нахожусь с участником KPu3uC B Poccuu в ровных отношениях, не имеющих признаков конфликта, а потому считаю себя способным подойти к рассмотрению заявки беспристрастно. Однако, уважая точку зрения и просьбу заявителя, принимаю отвод. Окончательное решение о моём отводе прошу принять голосованием остальных арбитров».

Горячо рекомендую и другие заявки.

Дядя Фред и аниме-персонажи: http://ru.wikipedia.org/.../2012.01_Дядя_Фред_и_аниме-персонажи
«После этого я узнал от него, что, цитирую, этому вашему ВП:НЯ место на КУ вместе со всеми этими персонажами, поскольку оно противоречит ЧНЯВ и 5С“».

О лишении участника Vlsergey статуса администратора: http://ru.wikipedia.org/...Vlsergey_статуса_администратора
«Участник मार्कण्डेय, используя предоставленную возможность, саркастически проиллюстрировал [6] способ рассуждений участника Vlsergey, показав, что при желании практически в любой фразе можно выявить скрытые оскорбления».

Игорь Меньшиков
3 февраля 2012

Когда нужно провести какие-либо изменения в плохо оформленных таблицах, где используется окрашивание целых колонок или строк, и при этом цветовую дифференциацию нужно сохранить,— я использую узкие цветные плашки.

Денис Братчук
20 июня 2012

Обновили: https://ru.wikipedia.org/wiki/Арбитраж:Заявки


Цель рубрики — обсуждение вопросов дизайна всех видов, текста в дизайне и взаимоотношений дизайнеров с клиентами.

Мы публикуем комментарии, которые добавляют к уже сказанному новые мысли и хорошие примеры. Мы ожидаем, что такие комментарии составят около 20% от общего числа.

Решение о публикации принимается один раз; мы не имеем возможности комментировать или пересматривать свое решение, хотя оно может быть ошибочно. Уже опубликованные комментарии могут быть удалены через некоторое время, если без них обсуждение не становится менее ценным или интересным.

Вот такой веб 2.0.

7 1




Недавно всплыло

10 2 3 Как вы проверяете соответствие вёрстки макету 2