|
Александр Сарычев
16 марта 2010
|
Извините, что не предлагаю своего варианта, а критикую предложенные, но не могу промолчать (-:
По-моему, советчики слишком прямо подошли к выполнению этого задания.
Многие просто взяли и вычистили эту картинку от «информационного мусора» в виде запятых. Сделали беленьким фон, хотя вы себе представьте у себя на экране телевизора таблицу с белым фоном, вы смотрели шоу, и тут хоп — вам какая-то настроечная таблица. Все слишком увлеклись вычищением графиков и таблиц для сайтов и книг. Да, может, дата на экране и не полезна, но я смотрю игры в записи, и, бывает, пригождается, чтобы знать, какая по очереди 1/8, и трансляция игр отстаёт от эфира недели на две. Сейчас уже три игры прошло, а показали только первую. Но это уже мелочи, которые, возможно, и в самом деле стоит выбросить (хотя вместо 24.04.2009 можно написать 24 апреля 2009, правда?) Наверняка правильно выкинут и максимальный балл за конкурс, как и порядковые номера конкурсов и команд.
Но самая основная проблема, что советчики не смотрят КВН, и даже не захотели его посмотреть разок, чтобы понять, какую задачу они будут решать (что удивительно для дизайнеров). Представленный формат результатов был только для Премьер-лиги, где жюри советуясь выставляет оценку команде за конкурс, и информация выводится как на исходной картинке. В Высшей же лиге сидят обычно 5-7 человек в жюри, и каждый выставляет оценку, и они все выводятся на экран, и выставляется средний балл за конкурс, и показывается суммарный балл за игру. Команд, если что, обычно играет не больше 6, и это, как правило, в 1/8 играх вышки или в премьерке почти весь сезон. Но больше 6 команд не играет, по времени больше команд не успеет выступить.
Кроме того, когда выставляются оценки — эта таблица не показывается, и поэтому подсвечивать команду, которой сейчас ставят оценки сомнительное решение (ну, может, и есть смысл, но для зрителей, а не телезрителей, зрители всегда видят этот экран над сценой в премьерке, да).
Телезрители видят обсуждение жюри, как они поднимают таблички с оценками, но не эту таблицу, и слушают голос за кадром. Уже после поставленных оценок они за несколько секунд могут оценить положение дел. И, вообще, при чтении комментариев складывается впечатление «не смотрел, но осуждаю». Я не смотрю КВН, но надо сделать вот так. Я не смотрю КВН, но лучше будет вот эдак. Как можно, не смотря футбол, составить какую-нибудь грамотную схему турнира, не зная правил, по которым он формируется? Утрирую, конечно.
Про города. Если вы не смотрели КВН, то, возможно, вы думаете, что важнее показывать город, а не название команды. На самом деле очень часто из Москвы играет по 2-3 команды в одной игре, даже не в сезоне. И болельщики из города, которые болеют за команду своего города и так знают, откуда их команда. Остальным это нужно лишь как справочная информация. Большинство зрителей помнит именно названия. Все любители КВНа знают, что Дастистфакт играет в своеобразном им стиле, всегда в шапках, и шутят на остросоциальные темы. А вот что они из Ярославля большинству пофиг. Они смотрят шоу. Или зрители болеют за Москву-Ступино, а не за Фёдора Двинятина?
Случай, который описал Николай Товеровский, когда запоминается одежда, люди, а не название тоже является характерным примером. Но представляете, как он будет запоминать команды по городам, а не характерным названиям команд, когда из Москвы за сезон играет 5-6 команд? Посмотрите схему сезона http://amik.ru/Scheme/sid1021.html
Про гербы. Кто-то верно заметил, что большинство зрителей знает герб своего города Москвы. И ещё, участвующие советчики слишком буквально переделывали картинку так, что какие гербы были в исходном изображении, такие и вставили тоже, а раз не было у Красноярска, Лобни-Питера и Краснодара гербов, так и не удосужились их вставить.
Про названия команд. Даже если у команды длинное название, как например Сборная Краснодарского края БАК-Соучастники, то все привыкли, что их назвают Собаки или СК К. город сокращают до У Е. всесто названия «Уездный город» или УЕ «Челябинск-Магнитогорск» наверно неверно. Если «Киноконкурс» сократили до «Кино», то и длинные названия команд тоже можно.
Наверняка большинство советчиков не представляет себе ТВ-формат подачи информации, поэтому и сделали веб-версии табличек. Хотя есть симпатичные варианты на симпатичном фоне, или прямо на трансляции игры, когда информация выводится на плашку. Все боролись с шумом, вычисткой, но в итоге остались примерно там же. И многие как-то сходу прицепились к формату экрана 16:9, как в исходнике, вы думаете у всех современные плазмы? 4:3 уже скинули со счетов? Размеры экранов разные, и количество информации тоже. Прям как на сайтах. Команд в финале играет 2-3, а в 1/8 5-6. А во многих вариантах решение развалится при изменении этих данных.
Хорошая мысль из комментариев — выделять лидеров текущего конкурса, и, возможно, лидера игры ставить на первую строчку, чтобы зритель не сравнивал оценки, полученные командами.
Извините за критику, всё равно все принявшие участие молодцы!
|
|
|
|
