x
 
Вадим Паясу
11 марта 2010

Уже лет десять я поражаюсь тому, насколько жутко в КВНе сделан экран с оценками. Не то чтобы там нужны были какие-то серьёзные улучшения, скорее, переделывать надо всё.

Например, неплохо было бы упорядочить натыканные в произвольном порядке логотипы спонсоров с гербами городов. Или написать названия команд, чтоб не приходилось решать логическую задачу типа «если Маша живет в красном доме, то Вася — аквалангист». Или показывать эту панель в нормальном качестве и на весь экран, а не снимать из-за плеча жюри.

Как бы вы сделали эту таблицу?



Вадим, у меня идея.

Я предлагаю уважаемым советчикам конкурс. Нужно предложить решение поставленной Вадимом задачи. В решении важно учесть телевизионный формат, общий сценарий шоу и интересы спонсоров.

КУС

В жюри дизайнеры бюро — я, Илья Бирман и Александр Кан. Ответы принимаются в комментариях до вечера понедельника. Во вторник все работы, в которых полностью указаны имя и фамилия, будут опубликованы в этом совете. С этого момента новые работы могут появиться, но не будут участвовать в конкурсе.

Каждый из членов жюри поставит каждой работе оценку от 1 до 5. В четверг 18 марта, т. е. ровно через неделю, я объявлю результаты голосования.

Занявшего первое место ждёт приглашение на собеседование в бюро.

P. S.

Итоги конкурса.


Поделиться
Отправить

Комментарии

Илья Гельман
11 марта 2010

Ни на что не претендую, т. к. не очень много технического опыта, да и вообще немного другой у меня профиль :-) Стало интересно поучаствовать for fun, решил попробовать свои силы в интересной задачке.

Следовал вот такой логике:
1. Убираем всё лишнее — номер конкурса, максимальный балл, слова «Дата» и «Этап», ненужные заголовки. Всё это не нужно телезрителю (нам ведь надо показывать эту таблицу крупным планом при зачитывании оценок).

2. Важно положение команд в гонке — кто лидирует и кто за кем идёт. Соответственно, логичнее всего разместить команды в столбик и красиво перестраивать список с каждым изменением оценок. Лидирующая команда всегда сверху, остальные в порядке уменьшения суммарного балла.

3. Конкурсы идут в определённом порядке, поэтому их логично разместить в строку. В конкурсах нам важно, какая команда набрала больше баллов, значит, выделяем лучшие оценки.

4. Спонсорам, насколько я понял, важно показать, какую команду они спонсируют,— значит, размещаем их логотипы рядом с названием команды. Логотипы генеральных спонсоров ставим внизу.

5. С такого экрана нужно удобно считывать оценки а) определённой команды и б) определённого конкурса. Поэтому оценки команды ставим на плашки, чтобы глазу было удобно перемещаться по строке. Также оценки за конкурсы ставим в строгий столбик — для достижения той же цели.

6. Так как таблица должна показываться с экрана телевизора — текст делается предельно большим, чтобы было хорошо видно с большого расстояния. Всё по ТВ-стандарту в 576 строк. Проверить на телевизоре не получилось, т. к. второй компьютер решил не отдавать изображение по эс-видео, а времени копаться с драйверами не было. Думаю, во время теста нашел бы какие-нибудь ошибки и исправил их, но увы.

Проблема, которыу не решил: нехорошо уменьшать размер текста для длинных названий команд. В данном случае очевидно лучше было бы сократить (например Питер). Но такой вариант, наверное, не очень подходит для реальных названий команд. Буду рад услышать решение.

Конечно ещё можно визуально улучшить: добавить легких текстурок, немного трёхмерности в список и т. п.; но мой уровень мастерства не позволяет. С удовольствием научусь :)

Александр Дейков
11 марта 2010

В этом варианте три рекламные зоны: в шапке, справа от логотипа лиги, рядом с названием команды с фиксированной шириной и внизу, справа и слева от даты и этапа.

Ким Александр
12 марта 2010

Предлагаю сделать эфир живее: вместо того, что бы камера показывала монитор главного диктора, где куча ненужного мусора, лучше включать в эфир заставку с понятной информацией. При должной анимации всё станет ещё красивее.

Формат как в исходнике — 16:9.

Смена экрана с первого на второй — через выползание желтой плашки снизу (потому города там и находятся, хотя можно было и на табличку добавить, а плашку узкой оставить). Турнирные столбики подтягиваются, а счётчики крутятся, первый результат пульсирует разок. К логотипам спонсоров можно добавить ещё один, а гербы городов — у тех команд, которые не имеют своих эмблем.

В качестве дополнения — экран диктора в том же стиле. Там — возможность по щелчку посмотреть, какие именно оценки поставили жюри.

Владислав Коробов
12 марта 2010

«Открытая Московская Премьер Лига КВН» — вообще ненужный текст (если необходимо, чтобы висел логотип главный).

Короче, в топ можно напихать чего угодно (спосноры).

Всякие градиенты не нужны — на телевизор картинка будет выводится чище. В экселе такую табличку сделать легко.

Всем понятно, где фиксировать область прокрутки если команд или конкурсов станет больше.

Слева направо читать легче и приятней, чем сверху вниз.

Глеб Ревков
12 марта 2010

Я бы сделал таблицу с оценками так:

Валерий Попов
13 марта 2010

Ориентацию таблицы менять нельзя. Подсвечивать объявляемую диктором оценку. Город писать только в пузыре.


13 марта 2010

Когда я раньше смотрел КВН-ВН, то вечно не мог запомнить, как какая команда называется. Я запоминал одежду, сами выступления, отдельных личностей, но не названия, поэтому, при оглашении оценок, всегда спрашивал у родителей (с которыми обычно и смотрел КВН-ВН) что-то вроде: «А „Ребята из Баку“ — это те, где тип в очках?»

Поэтому предлагаю такой интерфейс и сценарий.

После каждого конкурса команды выходят на сцену в полном или неполном составе. Члены жюри оглашают оценки, и они, с помощью дополненной реальности, отображаются прямо надо командами (первый и третий рисунки).

При оглашении общих оценок на экране отображается таблица.

В предложенной мною таблице команды и конкурсы поменялись местами по сравнению с исходным вариантом, для того чтобы оценки было удобно сравнивать.

Самые высокие оценки выделены жирным.

Числа выровнены по точке.

Для спонсоров отведено аккуратное место внизу таблицы.


P. S. Белый фон внизу таблицы на широком телевизоре (рисунок 4) — не ошибка.

Так как, судя по исходному изображению, логотипы спонсоров вставляют недалёкие люди, то, возможно, имеет смысл сделать фон для логотипов белым, чтобы необтравленные лого выглядели не так ужасно. Это стоит обсудить с заказчиком.

КВН-ВН — это КВН Весёлых и Находчивых, если кто не знает.

Михаил Ян
13 марта 2010

Убрал нумерацию конкурсов и максимальный балл (его легко определить по результатам).

Каждой команде выдал цвет в соответствии с логотипом. Команды с одинаковыми цветами не стоит располагать рядом.

На макете четыре конкурса — на всякий случай. Для спонсоров куча места.

Валерий Ткаченко
13 марта 2010

Наверное, вот так:

Алексей Егоров
14 марта 2010

Вот интересно, а у вас и правда png не принимается?

Леонид Казин
14 марта 2010

Мои соображения:

Игнат Петренко
14 марта 2010

Вот моё решение:

Андрей Козинский
14 марта 2010

График обновляется в зависимости от общих оценок. Внизу есть место для спонсоров, гербов и названий городов.

Алексей Никитин
14 марта 2010

Моя схемка:

Леонид Назаров
14 марта 2010

Мне нравится подача. Формат привычный и традиционный, чувствуешь себя в зале. Но выглядит всё, конечно, из прошлого века. Освежим цвета, уберём всё лишнее — уже этому я был бы рад. Когда говорят оценки, не всегда понятно, о какой команде идёт речь (обычно это бывает, когда приходишь в комнату, а название команды уже назвали). Поэтому хотелось бы, чтобы команда, которой выставляют оценки, была сразу видна. На макете выставляем оценки за разминку Ярославлю.

Спонсорам самые вкусные места, рядом с суммарными баллами.

Андрей Ржанников
14 марта 2010

Здравствуйте. Привожу своё решение таблицы оценок.

Вот несколько пояснений.
Первое, что хотелось сразу добавить в таблицу, были названия команд. Поскольку названия могут быть достаточно длинными, но при этом должны хорошо считываться, я расположил их вместе с городами построчно. Тем более что количество команд может варьироваться. От гербов я отказался (они не информативны, поскольку большинство людей знают герб только своего города и, может быть, Москвы).

Следующий момент. Поскольку таблица повернулась набок, колонку «Общий балл» решил перенести ближе к названиям команд. Хотелось бы, чтобы команды располагались по убыванию общего балла, то есть лидер вверху, отстающие — ниже.

Иван Маркин
14 марта 2010

Артём, я прошу прощения — поспешил с отправкой. Вот окончательный вариант.

Артур Валиуллин
14 марта 2010

Здравствуйте.

Кирилл Латинский
14 марта 2010

Присмотритесь повнимательнее к цифрам. Встречаются баллы с дробными частями .5, .6, .7, .8 и .9; при этом оценивают игру не более 7 судей. Очевидно, что такого быть не может при любом однозначном правиле округления (это при желании легко проверить). Кроме того, округление уже создавало реальные проблемы: в 2003 году в финале Высшей лиги подсчёты с разными погрешностями не сходились друг с другом, и победа «Утомлённых солнцем» ставилась под сомнение. Поэтому стоит отказаться от десятых долей и считать баллы непосредственно в пятых, шестых или седьмых долях (по количеству судей).

Как правило, именно эти доли баллов всё и решают, поэтому полоски показывают лишь разность; их длина не имеет никакого смысла и может подстраиваться под разрыв в счёте.

Существует также не представленный в вопросе промежуточный экран, на котором показываются оценки каждого из судей за текущий конкурс. Я поместил всю информацию на один экран — можно следить, кто как судит.

Названия команд сделаны бледными, потому что болельщики всё равно идентифицируют команды по городам.

Некоторые данные на изображении могут не совпадать с фактическими.

Иван Пухкал
15 марта 2010

Первый столбец: порядок выступления команд в конкурсе. Из четвертьфинала выходят две команды.

Олег Данилов
15 марта 2010

Картинка показывается на полном экране параллельно с подведением промежуточных итогов. На экране показываются только прошедшие и текущий конкурсы. Команды отсортированы по итоговому баллу (первоначальная сортировка может быть по алфавиту). Команды подписываются максимально кратко. В начале каждого промежуточного подсчета итоговые баллы скрыты. Когда ведущий называет команду, фотография её капитана и подпись легко покачиваются несколько раз из стороны в сторону. Оценка каждой команды за текущий конкурс проявляется в тот момент, когда её называет ведущий, в том числе и максимальные, подсвеченные золотым. Затем, по тому же принципу, проявляются итоговые баллы. Максимальный итоговый балл называется последним. Когда итоги подведены, команды пересортировываются по итоговой оценке и появляется название следующего конкурса.

Виктор Никитин
15 марта 2010

Команды с названиями и городами отсортированы по результату.

Прошедшие конкурсы разноцветные, будущие — серые.

Счёт с графиком и с показателями динамики изменения позиции в рейтинге.

Место для трёх спонсорских логотипов и логотипа Первого канала.

Александр Цебро
15 марта 2010

Основная идея в показе оценок только за текущий конкурс. Общая за несколько конкурсов или итоговая доступны по переключению экрана с помощью клавиатуры. Порядок следования команд слева направо при отображении соответствует очерёдности их выступления; меняется редактором до объявления оценок.

Евгений Колесников
15 марта 2010

Два варианта для разных по структуре голосования конкурсов в рамках Высшей Лиги, и вариант с промежуточными результатами этапа для Премьер-Лиги.

Везде сохранены позиции колонок со средним значеним оценки и суммой баллов за этап для быстрого считывания.

Неважные элементы даны нежирным шрифтом меньшего кегля для уменьшения шума. При отображении на 14-дюймовом экране телевизора их потеря приемлема.

Дата, по моему мнению, не важна; тут уже надо разбираться с организаторами игры.

Игорь Борисенко
15 марта 2010

Мой вариант:

Михаил Искандаров
15 марта 2010

Этап голосования жюри.

Павел Власов
15 марта 2010

Я поставил задачу помочь зрителям найти:
1) соотношение баллов за игру в целом (накопительная столбчатая диаграмма);
2) соотношение баллов за последний конкурс (последний конкурс показан снизу);
3) позицию отдельной команды;
4) соответствие названия команды и её зрительного образа («статичные» видео команд в отдельных окошках);
5) соответствие команды и прошедшего её выступления (видеонарезка из наиболее ярких моментов выступления, которые хорошо воспринимаются без звука); проблема значимая, но не факт, что именно такое решение будет приемлемо.

Это ТВ-экран. В зале можно проецировать на большой экран его же (без 5-го пункта) или смастерить что-нибудь отличное.

Денис Хуснутдинов
15 марта 2010

У меня три идеи.

1. Надо существующую таблицу немножко повернуть. Это просто небольшое изменение, чтобы не особо всех пугать, наверно.

2. Сделать столбики цветные, для каждого конкурса столбик своего цвета, получаются башенки. Чья башенка выше, тот побеждает или лидирует сейчас. Опять же обыгрывается пьедестал.

3. Еще один способ выделять лидирующую команду. Хотя можно и выделять, а просто поставить сумму баллов наверху и выделить как-то её, кружком например.

Я ещё хотел предложить вообще отказаться от баллов за конкурсы, просто показывать сумму. Но потом понял, что это неправильно.

Евгений Невгень
15 марта 2010

Надеюсь на победу :-)

Вот оригинал, ПНГ 729x576 пикселей: http://img502.imageshack.us/img502/4118/kvntablo.png

Иван Демидов
15 марта 2010

Тыц!

Виктор Глушенков
15 марта 2010

Сразу скажу, что, во-первых, я несколько далёк от телевидения, поэтому слабо себе представляю, что такое «телевизионный формат»; а, во-вторых, вряд ли с моими минимальными навыками в экранной графике я смогу его воспроизвести. Поэтому, о мой внимательный зритель, я заранее за это извиняюсь и прошу представить, что мой концепт потом даётся на несколько часов Вадиму Паясу, который делает картинку вкусной :-)

Для начала я решил выписать недостатки существующей системы:
огромная надпись вверху;
канцелярский стиль некоторых надписей («этап — 1/4», «дата:…»);
города вместо названий команд;
непонятное предназначение гербов;
хаотично разбросанные логотипы спонсоров;
бессмысленные номера конкурсов;
неправильный десятичный разделитель;
самая важная информация набрана самым мелким шрифтом (см. п. 1).

В своём варианте (помните про Паясу! :-) я сделал следующие улучшения:
вернул названия команд (они более звучные и запоминающиеся, от одного города могут играть несколько команд);
перевернул таблицу (так проще сравнивать оценки разных команд за каждый конкурс и итог);
спонсорам выделил больше места внизу (по аналогии с тем, как их щиты ставят перед сценой);
добавил подсветку лидеров после объявления результатов каждого конкурса (выделяются кандидаты на выход в следующий этап согласно регламенту).

Когда этот комментарий был уже подписан в печать, я заметил, что сделал как минимум одно ухудшение: потерялись максимальные баллы в каждом конкурсе. Но теперь я даже затрудняюсь сказать, хорошо это или плохо. На ваш суд.

Ещё одно важное замечание. Я сам КВН уже давненько не смотрел (особенно премьер-лигу), но знакомые подсказывают, что принцип проставления оценок в высшей лиге несколько отличается. В премьер-лигах судьи коллегиально ставят общую оценку. А в высшей лиге каждый ставит свою оценку, поднимая табличку, потом высчитывается средний балл.

Как раз для такого случая я привёл в нижней части фрагмент экрана в момент объявления оценок за конкурс в высшей лиге.
1) Оценки объявляются слева направо, как сидят члены жюри спиной к залу. (Т. е. начинаем, по идее, с Гусмана, но его можно пересадить, чтобы он был последним). Гусман доволен, Парфёнов в замешательстве.

2) Было бы здорово показывать в момент объявления оценки на экране не заранее загруженную «аватарку» каждого члена жюри, а фотографию, символизирующую реакцию этого человека на выступление именно этой команды.

3) Одновременно с объявлением результатов ведущим соответственно меняется информация на экране. (Я совершенно согласен с одним из комментаторов, что давно пора показывать эту табличку на специальном экране, а не снимать через плечо Чивурина. Мне кажется, это несколько оживило бы шоу для задних рядов, где и сидят болельщики).

4) После оглашения оценок всем командам показывается экран, аналогичный верхнему.

Виктор Рамин
15 марта 2010

В КВН всегда сначала объявляют итоги прошедшего только что конкурса, а потом промежуточный общий результат. В зависимости от того, что в данный момент объявляется, цвет фона меняется либо у названий команд и итогов конкурса, либо у названий команд и суммарных результатов.

Александр Зайцев
15 марта 2010

Всё в последний момент :-)

Федот Березной
15 марта 2010

Затея такая:
размер картинки команды (логотип, название, спонсор, баллы) зависит от набранных баллов.

Стартуют одинаковые. По ходу игры разрастаются. Чем лучше играет команда, тем она заметней на мониторе или экране.

Я увеличивал круги-кольца. Их размер тоже по баллам. Каждое кольцо — конкурс.

Оценку каждого члена жюри убрал сознательно. Это интересно в зале: кто как оценил. Для таблицы важна сумма баллов за конкурс. Но я могу ошибаться.

Образцом была финальная игра высшей лиги 2009 года (19 декабря). Прошу прощения, если исказил или неправильно изобразил названия и логотипы. Если честно, то с ними просто беда.

В первой картинке цифру в скобках (максимальную оценку) потерял.

Кирилл Дикаев
15 марта 2010

Здравствуйте всем.

Поскольку с КВНом я знаком очень отдалённо, пришлось прибегнуть к помощи друга-товарища. Поэтому хочу начать с благодарностей: Гоша, спасибо тебе за объёмную консультацию.

Что полезного я узнал:
1) каждый год в КВНе — новый сезон;
2) фактическая дата игры и дата трансляции могут сильно отличаться;
3) максимально возможная оценка за конкурс — от 4 до 6 (в зависимости от конкурса);
4) спонсоры бывают генеральными (о них постоянно все говорят и показывают), и у каждой команды свой — их Масляков «благодарит» отдельно вслух;
5) эту картинку-табличку показывают совсем-совсем недолго — «за всем не углядишь».

Формулируем главную задачу: быстро и наглядно показать результаты конкурса и не забыть о спонсорах.

Для спонсоров отдаём верхнюю часть. Если их будет очень много — пусть едут бегущей строкой.

В заголовке указываем сезон (2009), стадию и дату проведения игры.

Отвечаем на вопросы «За что Красноярску 6.0?» и «А сколько тут вообще максимум?». Ненавязчиво обращаем внимание на суммарный балл и текущее место любимой команды.

Узнал, что после этого экрана сразу показывают рекламу. Поэтому хотелось как-нибудь помочь неопытному КВНщику понять: будет ли что-то ещё или нет. Но писать «Остался один конкурс» я не решился, а конкретное название конкурса, бывает, объявляют только непосредственно перед его началом (т. е. после рекламы).

В начале фон был белым. Потом я решил, что КВНщики не простят отсутствие «классического» синего оттенка. Ну а чтобы было ещё «красивее» и «веселее» — добавился тёмно-сливовый и разные градиенты.

Резюмируя вышенаписанное и картинку: я, скорее, постарался улучшить то что есть, нежели переделывал всё, о необходимости чего упоминал Вадим. Всё-таки, для этого, нужно обстоятельно познакомиться с шоу.

Спасибо за внимание.

Андрей Гончаров
15 марта 2010

Сводная таблица может появляться на телеэкране, не прерывая канву происходящего в зале. Пусть результаты, для пущего накала страстей, сортируются по ходу объявления. Чтобы не путаться в названиях, можно ориентироваться по цветным маркерам, покрашенным в характерные цвета униформ соответствующих команд.

Андрей Гончаров
15 марта 2010

Когда все вместе на сцене и камера берет общий план, оценки можно показать непосредственно рядом с командами.

Владимир Сеферов
15 марта 2010

Экран оценок — ужасная традиция КВН.

Пока ведущий медленно начинает объявлять результаты, команды уже давно в уме подсчитали баллы. Победитель радуется, проигравшие в печали. Но зритель не видит этих эмоций. Пока ему показывают экран оценок, всё самое интересное остается за кадром.

На мой взгляд, задача состоит в том, что зрители должны наблюдать эмоции игроков. И эта задача давно решена. Достаточно посмотреть фигурное катание, танцы, прыжки в воду — везде где ждут ответа судей, нам показывают эмоции спортсмена.

Рекламу нужно показывать отдельно, во время рекламной паузы, и как часть декораций, чтобы логотипы постоянно попадали в кадр. Лишний рекламный шум сильно усложняет восприятие подобной информации, тем более что система оценок в КВН и без того сложна.

Я считаю, что от экрана оценок следует избавиться совсем.

Илья Красинский
15 марта 2010

* Долго думал, что сюда написать. Так ничего и не придумал ;)

Иван Демидов
15 марта 2010

Добавлю ход решения.

1. Поворачиваем таблицу на 90 градусов. Ось времени t — это ось абсцисс, а команды в турнирной таблице всегда стоят по строкам, а не по колонкам. Это аксиомы.

2. Это ТВ, рассиживаться некогда, на вывод таблицы на экран несколько секунд. Посему оставляем необходимый минимум информации (конечно, это правило действует всегда, но для ТВ критерии строже, чем для печати и веба). Выкидываем максимальный балл — лишняя информация, кмк. Это же не лёгкая атлетика, тут нет мировых рекордов и не важен абсолютный результат. Важен только результат относительно других.

3. Города или команды? Я не смотрю КВН и, возможно, ошибаюсь, но, по-моему, имена городов являются лучшим идентификатором команды для зрителя, чем эти странные и, подозреваю, непостоянные порождения фантазии? К тому же, насколько я понимаю, интерес к КВНу в немалой степени обусловлен региональным патриотизмом.

4. Отсюда следующее — гербы должны быть обязательно, кмк. Это немалая часть самоидентификации болельщика. Свой город, своя команда, своя эмблема, свои цвета. Не забываем про ТВ-формат, меньше информации, больше красочности. И, в отличие от лого Юмор-ФМ, они прекрасны. Они отлично идентифицируют город для его жителей. России не хватает здорового регионализма, местного патриотизма, а они должны быть. Пусть цветут сто цветов.

5. Эмблема Премьер-лиги в оригинальном неискажённом виде оказалась весьма мила. Заслуживает почётное место в левом углу.

6. За лого спонсоров в подвале денег никто не даст. Это же Т В. пёрсонал, джаст бизнес — ставим на крышу, но на менее почётное место, чем эмблему ПЛ.

7. Канцеляризмы «Дата:», «Этап:» — и так понятно.

8. Добавляем место в таблице (далее выношу из комментов в одном блоге, где обсуждался данный конкурс). Это вообще самое главное. Место в турнирной таблице на текущий момент. Команды расставлены по числу баллов, после каждого тура место в таблице меняется согласно баллам.

Я не смотрю КВН, возможно, там не расставляют по местам, но зато я люблю и смотрю спорт. В любых соревнованиях любые турнирные таблицы, как промежуточные, так и итоговые всегда расставляются по местам и по результату.

Не заставляйте зрителя высчитывать, кто там на каком месте, средний зритель не любит математики, да ещё и числа эти двузначные, он этого не любит. И среди поклонников КВНа явно нет таких математических задротов, как среди американских фанатов бейсбола (см. «Человек дождя», например). Кто на каком месте должно быть видно сразу.

Искать свою команду болельщик явно не запарится. В спортивных лигах обычно 16-20 команд и болельщик свою команду всегда находит, к тому же тут ему в помощь герб родного города. На телевидении таблицы в 16-20 команд обычно выводятся в два приёма — сначала первые 8-10 команд, потом вторая половина таблицы. Это общепринятый формат.

Update:
9. Уже после отправки понял — шрифт названий этапов мелковат. «Приветствие» можно было бы заменить на «Визитку» (я смотрю в комментах, этот конкурс ещё и так называют), а «Киноконкурс» на просто «Кино». 26 букв вместо 37, можно увеличить шрифт в 1,5 раза — профит!

10. Очень стыдно, что не отступаю от традиций русской типографики, но точка в качестве разделителя целой части числа и дробной мне представляется эстетически намного удачней запятой.


16 марта 2010

Приём работ завершён.

Ким Александр
16 марта 2010

Моя дорогая поклонница КВН, глядя на результаты, заметила, что во время объявления оценок команды не стоят на сцене, а находятся за кулисами. Потому классный эффект с эмоциями команд и показом оценок прямо на экране в настоящий момент не прокатят, а жаль :(

Но просто записать минуту, когда все команды на сцене в начале шоу, а потом по 20 сек. выбирать для показ оценок можно.

Александр Благочевский
16 марта 2010

Я как обычно всё проспал. Но за это вот вам просто смешная штука.

Тут полный размер: http://www.ljplus.ru/img4/s/u/suomi_omi/kvn-3.jpg

Женя Софронов
16 марта 2010

Мои соображения:

Александр Сарычев
16 марта 2010

Извините, что не предлагаю своего варианта, а критикую предложенные, но не могу промолчать (-:

По-моему, советчики слишком прямо подошли к выполнению этого задания.

Многие просто взяли и вычистили эту картинку от «информационного мусора» в виде запятых. Сделали беленьким фон, хотя вы себе представьте у себя на экране телевизора таблицу с белым фоном, вы смотрели шоу, и тут хоп — вам какая-то настроечная таблица. Все слишком увлеклись вычищением графиков и таблиц для сайтов и книг. Да, может, дата на экране и не полезна, но я смотрю игры в записи, и, бывает, пригождается, чтобы знать, какая по очереди 1/8, и трансляция игр отстаёт от эфира недели на две. Сейчас уже три игры прошло, а показали только первую. Но это уже мелочи, которые, возможно, и в самом деле стоит выбросить (хотя вместо 24.04.2009 можно написать 24 апреля 2009, правда?) Наверняка правильно выкинут и максимальный балл за конкурс, как и порядковые номера конкурсов и команд.

Но самая основная проблема, что советчики не смотрят КВН, и даже не захотели его посмотреть разок, чтобы понять, какую задачу они будут решать (что удивительно для дизайнеров). Представленный формат результатов был только для Премьер-лиги, где жюри советуясь выставляет оценку команде за конкурс, и информация выводится как на исходной картинке. В Высшей же лиге сидят обычно 5-7 человек в жюри, и каждый выставляет оценку, и они все выводятся на экран, и выставляется средний балл за конкурс, и показывается суммарный балл за игру. Команд, если что, обычно играет не больше 6, и это, как правило, в 1/8 играх вышки или в премьерке почти весь сезон. Но больше 6 команд не играет, по времени больше команд не успеет выступить.

Кроме того, когда выставляются оценки — эта таблица не показывается, и поэтому подсвечивать команду, которой сейчас ставят оценки сомнительное решение (ну, может, и есть смысл, но для зрителей, а не телезрителей, зрители всегда видят этот экран над сценой в премьерке, да).

Телезрители видят обсуждение жюри, как они поднимают таблички с оценками, но не эту таблицу, и слушают голос за кадром. Уже после поставленных оценок они за несколько секунд могут оценить положение дел. И, вообще, при чтении комментариев складывается впечатление «не смотрел, но осуждаю». Я не смотрю КВН, но надо сделать вот так. Я не смотрю КВН, но лучше будет вот эдак. Как можно, не смотря футбол, составить какую-нибудь грамотную схему турнира, не зная правил, по которым он формируется? Утрирую, конечно.

Про города. Если вы не смотрели КВН, то, возможно, вы думаете, что важнее показывать город, а не название команды. На самом деле очень часто из Москвы играет по 2-3 команды в одной игре, даже не в сезоне. И болельщики из города, которые болеют за команду своего города и так знают, откуда их команда. Остальным это нужно лишь как справочная информация. Большинство зрителей помнит именно названия. Все любители КВНа знают, что Дастистфакт играет в своеобразном им стиле, всегда в шапках, и шутят на остросоциальные темы. А вот что они из Ярославля большинству пофиг. Они смотрят шоу. Или зрители болеют за Москву-Ступино, а не за Фёдора Двинятина?

Случай, который описал Николай Товеровский, когда запоминается одежда, люди, а не название тоже является характерным примером. Но представляете, как он будет запоминать команды по городам, а не характерным названиям команд, когда из Москвы за сезон играет 5-6 команд? Посмотрите схему сезона http://amik.ru/Scheme/sid1021.html

Про гербы. Кто-то верно заметил, что большинство зрителей знает герб своего города Москвы. И ещё, участвующие советчики слишком буквально переделывали картинку так, что какие гербы были в исходном изображении, такие и вставили тоже, а раз не было у Красноярска, Лобни-Питера и Краснодара гербов, так и не удосужились их вставить.

Про названия команд. Даже если у команды длинное название, как например Сборная Краснодарского края БАК-Соучастники, то все привыкли, что их назвают Собаки или СК К. город сокращают до У Е. всесто названия «Уездный город» или УЕ «Челябинск-Магнитогорск» наверно неверно. Если «Киноконкурс» сократили до «Кино», то и длинные названия команд тоже можно.

Наверняка большинство советчиков не представляет себе ТВ-формат подачи информации, поэтому и сделали веб-версии табличек. Хотя есть симпатичные варианты на симпатичном фоне, или прямо на трансляции игры, когда информация выводится на плашку. Все боролись с шумом, вычисткой, но в итоге остались примерно там же. И многие как-то сходу прицепились к формату экрана 16:9, как в исходнике, вы думаете у всех современные плазмы? 4:3 уже скинули со счетов? Размеры экранов разные, и количество информации тоже. Прям как на сайтах. Команд в финале играет 2-3, а в 1/8 5-6. А во многих вариантах решение развалится при изменении этих данных.

Хорошая мысль из комментариев — выделять лидеров текущего конкурса, и, возможно, лидера игры ставить на первую строчку, чтобы зритель не сравнивал оценки, полученные командами.

Извините за критику, всё равно все принявшие участие молодцы!

Рома Дерендяев
17 марта 2010

Добавляю свой вариант, уже не в рамках конкурса.

Делаю акцент на лёгкость и разгруженность пространства.

Хочу предложить вариант с оценками, которые будут отличаться друг от друга по размеру шрифта – чем больше оценка, тем крупнее она отображается. Глядя на такое поле оценок, можно интуитивно определить, какая команда играет хуже, а какая лучше.

Программно это решается достаточно просто, так что тут проблем быть не должно.

Можно ещё предложить цветовое кодирование оценок, но тут уже хуже, потому что восприятие цвета у разных людей отличается. Ну и, конечно же, спонсоры у нас на самом видном месте, почти :-)


Цель рубрики — обсуждение вопросов дизайна всех видов, текста в дизайне и взаимоотношений дизайнеров с клиентами.

Мы публикуем комментарии, которые добавляют к уже сказанному новые мысли и хорошие примеры. Мы ожидаем, что такие комментарии составят около 20% от общего числа.

Решение о публикации принимается один раз; мы не имеем возможности комментировать или пересматривать свое решение, хотя оно может быть ошибочно. Уже опубликованные комментарии могут быть удалены через некоторое время, если без них обсуждение не становится менее ценным или интересным.

Вот такой веб 2.0.

2 9 10 2