|
Павел Карасёв
19 февраля 2010
|
Уважаемый Артём!
Я нисколько не обижаюсь, это было бы глупо и неадекватно с моей стороны.
К тому же я бы не назвал это своей идеей — это, скорее, моё открытие, потому что, как вы верно заметили, идея замка и ключа уходит в века, а я лишь пытаюсь использовать в электронном мире то, что мы используем в мире физическом.
Я полностью разделяю ваше мнение относительно слабой надёжности, но предлагая авторизацию по файл-ключу, я имею в виду, что:
1. Любой ключ можно подделать, и он ненадёжен, особенно, перед тем, кто его хочет добыть незаконно.
2. Идеальный ключ невозможен по определению, в этом нужно честно признаться, хотя многие пытаются снова и снова придумать что-то позаковыристей (отпечатки, сетчатка, мозговые волны и т. д.)
3. Электронный мир, казалось бы, пошёл своим путём: придумал логин и пароль. Однако это было сделано по необходимости: связи с физическим миром не было.
4. Я предлагаю сделать мостик между физическим и электронным миром, т. е. перенести обычные ключи с замками на электронный манер: файл-ключи с приёмными формами.
5. Мыслить физическими понятиями гораздо легче: работает абстрактная, зрительная и ассоциативная память. В отличии от простого логина с паролем, когда работает только прямая память (не знаю, как её назвать).
Ваш пример с Бибирево – это как раз то, на что я рассчитывал! Именно для людей, не особо подкованных в электронном смысле. Мостик между физическим и электронным миром через ассоциацию «ключ — замок» может открыть дорогу в электронный мир, где в принципе всё то же самое, только на свой электронный манер.
Короче, я предлагаю своим решением не изменять мир, а наоборот: электронный мир подстраивать под мир физический. Ибо нет тока, нет и электричества. А, значит, ключ с замком никуда не денутся.
|
|
|
|
