В общем случае, я бы обернул всё, что относится к комментарию ещё в один тег для гибкости.

Что, если пользователь разобьёт свой комментарий на несколько абзацев? Дизайнеру может не понравиться, что абзацы имитируются двумя переводами строки <br><br> внутри одного <p>, он попросит сделать честные <p> и сблизить их на половину высоты строки, а расстояние между комментариями увеличить. Без дополнительной обёртки всё это сделать очень трудно.

Не стоит заниматься преждевременной оптимизацией, выкидывая лишние элементы и придумывая, какой хитрый ЦСС их заменит. Наоборот, сначала лучше делать разметку в лоб и на вырост: завтра может потребоваться выделение важного комментария, через неделю — удаление комментария аяксом, через месяц ещё что-то. Чем богаче разметка, тем легче настраивать стили и реже придётся копаться в разрезанном шаблоне на сервере. Перебарщивать, конечно, тоже не стоит, достаточно каждой сущности дать свой тег:

<ul class="comments">
  <li class="comment">
    <h3>Инга2007</h3>
    <p>А если исключить момент силы трения?</p>
  </li>
  <li class="comment">
    <h3>Саня МАК</h3>
    <p>Согласен.</p>
    <p>Во втором абзаце хотел бы отметить...</p>
  </li>
</ul>

Да, такая разметка замедляет страницу. Но заметить это без веб-инспектора можно, наверное, только при >1000 комментариев. При сотне комментариев вариант:

ul.comments>(li.comment>h3+p)*100

по сравнению с вашим:

(h1+p)*100

утяжеляет страницу всего на 2,5 КБ — это не так существенно, чтобы жертвовать удобством и отказываться от дополнительной обёртки.

Предлагаю уважаемым советчикам поделиться своим опытом экономии тегов и разметки комментариев.