x
 
Михаил Жилкин
12 марта 2012

Здравствуйте!

Прошу прокомментировать интерфейс социотипографа — инструмента для определения социотипа (соционика — неакадемическое направление в психологии).

Каждому социотипу справа соответствует набор признаков слева.

Основная задача социотипографа — облегчить «типирование» людей. Достаточно выбрать три-четыре признака в левой таблице, чтобы список подходящих типов (правая таблица) сузился до одного-двух.

Второстепенная задача — показать, какие именно признаки присущи тому или иному типу, а также описание этого типа. Для этого достаточно навести курсор на любой тип в правой таблице.

Отличительная черта этого социотипографа — описания всех признаков сразу показываются на странице, что значительно облегчает их выбор (в первую очередь, людям, которые недавно заинтересовались соционикой).

Как можно улучшить данный интерфейс?

Спасибо!



Михаил, в вашем интерфейсе есть всё что нужно, и по картинке кажется, что им можно пользоваться.

Но я бы предпочёл «свернуть» вашу структуру для простоты и лёгкости:

Минус: синее у вас не кликабельно, а кликабельное — не синее.

Поделиться
Отправить

Комментарии

Игорь Меньшиков
12 марта 2012

Михаил, это, наверное, ваш сайт: http://zhilkin.com/socio.html

Я им попользовался и оказалось всё очень удобно, в том смысле, что трудностей у меня почти не возникло. Но шрифт для меня оказался неудобный, читал описания, всматриваясь в буквы. И ещё расположение результатов тоже не очень удобное. Я заполнил весь опросник, но подходящих результатов не оказалось. Дойдя до конца, я хотел увидеть результат, как в обычных тестах, но его не было. На вашем сайте сейчас единственные результаты заполнения анкеты — это колонка «Подходящие социотипы» но она расположена вверху справа как отдельная часть анкеты.

Можно сделать, чтобы подходящие социотипы показывались ниже после заполнения первой таблицы — индивидуальных признаков. Ну и хоть какой-то результат в самом конце поставить или приглашение к действиям типа распечатать или разместить у себя на странице заполненую анкету.

Ещё я считаю, что кнопки из разных сервисов с лайками менее эффективны, чем кнопки для того чтобы инфой поделиться. Они же всё равно ради цифр обычно ставятся. Так лучше показать, сколько людей разместили у себя анкету, а не сколько ваш сайт лайкнули. Лайкать будут на своих любимых сервисах.

Илья Земсков
12 марта 2012

Вот такой ещё есть вариант: http://shturval.me/priz/

Дмитрий Кравчик
12 марта 2012

В варианте А. Г. список ТИМов выглядит как меню. То есть вывернута наизнанку причинно-следственная связь — получился не калькулятор, а справочник.

Разделять квадры при помощи тире тоже странно: Робеспьер и Жуков визуально объединились в пару с непонятным значением.


14 марта 2012

Дмитрий, согласен насчёт случайных пар. Думаю, помогли бы точки в конце каждой квадры.


Цель рубрики — обсуждение вопросов дизайна всех видов, текста в дизайне и взаимоотношений дизайнеров с клиентами.

Мы публикуем комментарии, которые добавляют к уже сказанному новые мысли и хорошие примеры. Мы ожидаем, что такие комментарии составят около 20% от общего числа.

Решение о публикации принимается один раз; мы не имеем возможности комментировать или пересматривать свое решение, хотя оно может быть ошибочно. Уже опубликованные комментарии могут быть удалены через некоторое время, если без них обсуждение не становится менее ценным или интересным.

Вот такой веб 2.0.

1




Недавно всплыло

10 7 3 1