x
 
Владимир Митковский
16 ноября 2009

Приветствую Артёма и всех советчиков.

Разрабатываю дизайн для видеопортала христианской тематики, на котором будут выкладываться качественно отснятые материалы в формате HD.  Основной частью страницы просмотра видео будет приведённая область. Очень хотелось все сделать понятно и лаконично. Насколько это мне удалось и что я сделал не так?

P. S. Хочу также добавить кнопочку «Убрать боковую панель», чтобы у пользователя была возможность смотреть видео покрупнее, но не на весь экран.



Если бы вы не написали всё серым по серому, выглядело бы не так уныло. Если бы не использовали синие заголовки, они бы не были похожи на ссылки. Если бы не спрятали комментарии за ссылку «56», их не пришлось бы так долго искать.

Если бы вы всего это не сделали, получился бы Ютуб, и уже было бы неплохо.

P. S.

Я бы предложил сделать видеоплеер резиновым, чтобы видео занимало максимальную область экрана.


Поделиться
Отправить

Комментарии

Иван Пухкал
16 ноября 2009

Следует предусмотреть возможность аннотирования видеоролика с выступлением и отображения отметок прямо на линии времени и/или в виде оглавления логических частей:

00:01—11:00 Бокс и раннее христианство
11:00—13:45 Фома Аквинский о боксе


16 ноября 2009

Ещё бы с кнопкой плея разобраться, смотрите совет от 02.04.2009.
http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090402/

Алексей Егоров
18 ноября 2009

А почему автор ролика занял место логотипа сайта, т. е. привычное место ссылки на главную? Оно, конечно, понятно, что автору надо быть ближе к названию статьи, но всё же левее автора, на привычном месте, следует разместить логотип сайта. Тогда и от «хлебных крошек» можно будет избавиться.

Рыжие второстепенные ссылки (например, с названий роликов) слишком яркие, отвлекают. Можно их «рыжить» при наведении.

Нижняя галерея роликов не соответствует по ширине ролику выше. Ай, неаккуратно.

Ссылка на оставленные комментарии и кнопка добавления разделены — плохо.


P. S. Я лично против всяких «резиновых» видеоплееров. При том, что чёткость картинки при изменении размера сразу падает, ещё и непонятно, восстанавливать ли выбранный размер при следующем заходе пользователя или ставить 100%. Я за оригинальный размер и возможность разворачивать на весь экран.


Цель рубрики — обсуждение вопросов дизайна всех видов, текста в дизайне и взаимоотношений дизайнеров с клиентами.

Мы публикуем комментарии, которые добавляют к уже сказанному новые мысли и хорошие примеры. Мы ожидаем, что такие комментарии составят около 20% от общего числа.

Решение о публикации принимается один раз; мы не имеем возможности комментировать или пересматривать свое решение, хотя оно может быть ошибочно. Уже опубликованные комментарии могут быть удалены через некоторое время, если без них обсуждение не становится менее ценным или интересным.

Вот такой веб 2.0.

Раскин вскользь говорит: «большинство людей из той культуры, на которую этот интерфейс ориентирован» 1




Недавно всплыло

Практика: формулировка полезного действия 8 Иногда я спрашиваю о скидке для тренировки и потому что не против шанса сэкономить 1 Давайте соберём в одном посте студии и фрилансеров, которые работают по принципам ФФФ 45 4