Существует множеcтво библиотек, оптимизирующих картинки — Imagemagick, Pngout, Optipng, Pngrewrite, Exiftool, Advpng, Jpegtran, Gifsicle, Pngnq, Defluff, Pngcrush, Jpegoptim, Jpegrescan. А у каждой библиотеки множество параметров и алгоритмов для разных случаев: этой картинке почистить прозрачные области и понизить количество цветов, той — изменить битность каналов и включить чёрно-белый режим…

Испугались? Выдыхайте, я не буду учить под микроскопом оптимизировать каждую картинку, тем более, что у вас их много, да и сам я владею этим искусством на тройку.

Меня выручает программа Имиджоптим, она сама анализирует картинки и выбирает лучший способ оптимизации. Под капотом всё те же открытые библиотеки, перечисленные выше:

После всех преобразований изображение на выходе визуально не отличается от исходного. Тут важно понимать, что за исходник отвечаете вы — большой многоцветный ПНГ не превратится в джипег, а у джипега качество не понизится со 100 до 85.

Какими будут начальные изображения, решать вам. Если вы блогер и у вас куча фоток по 1000 пикселей в ширину, берите 51-й джипег. Продаёте дорогую технику и хотите «вау-эффекта» — берите ПНГ, какого бы размера и цветности он ни был. Эпл же не стесняется выкладывать картинки по полмегабайта:

• overview_gallery_lion.png 564 КБ

Чем дальше, тем меньше нужно бояться больших картинок. Интернет-каналы толстеют, а более чем 5-мегапиксельные экраны уже реальность. Но это не значит, что можно совсем забыть о пользователях с медленным интернетом. И в любом случае нельзя отдавать посетителям «грязные» файлы с ненужной метаинформацией и цветовыми профилями.

А в отдельных случаях стоит побороться за байты и в ручном режиме.

Приглашаю уважаемых советчиков поделиться своими способами сжатия картинок.