x
 
Егор Суворов
7 февраля 2008

Доброго дня.

Скажите, пожалуйста, можно ли улучшить отображение информации в прилагаемой таблице? Мне сходу в голову не приходит, как сделать эту информацию наглядной, потому что не могу ничего ни объединить, ни изменить, потому что таблицу делал не я. Буду благодарен за любой намек и возможность посмотреть на эту задачу по-другому.

Спасибо.



Первая проблема: заголовок не соответствует структуре таблицы. В таблице нет отдельных данных о многолетних бобовых и их смеси с травами.

Вторая проблема: слишком субъективный, оценочный тон. Чем измеряется «очень хорошее» затенение почвы и «прекрасное» влияние на ее структуру? Опасно представлять качественные показатели в виде значений «плохо» и «хорошо» — они по определению зависят от взаимодействия множества факторов и применимости к ситуации, требуют анализа и соответствующей глубины изложения проблемы.

Например, как показывают исследования Шадринской опытной станции, нельзя говорить, что однолетние культуры только разрушают структуру, а многолетние ее создают: «Процесс создания структуры можно направлять в нужную сторону соответствующей обработкой почвы». Если среди уважаемых советчиков есть агрономы и почвоведы, было бы интересно услышать их комментарии.

Ну и, наконец, гораздо лучше ссылаться на таблицу по номеру страницы и ее расположению в тексте, чем по номеру.


Поделиться
Отправить

Комментарии

Михаил Едошин
7 февраля 2008

Для многолетних бобовых не совсем понятно, исследовались ли они в чистом виде или только в смеси с травами. Если в чистом виде тоже, то не хватает одной цифры; если только в смесях, то нужно переформулировать заголовки. Я даю примеры для обоих случаев.

Безликий «показатель» лучше заменить на что-то более осмысленное, например, на «воздействие на почву». Это позволит также сократить тексты боковика, убрав из него слово «почва». Сокращать в таблицах вообще нужно активно, а канцеляризмы типа «влияние на степень» не красят и обычный текст.

Шапка и строки должны образовывать связный текст, за исключением разве что точек в конце предложения. В этом смысле оригинальная таблица читается с трудом, особенно строка про азот. Лучше вынести названия культур в шапку, а общую единицу «кг» — в боковик. Аналогично имеет смысл переписать остальные строки.

Оценочные выражения вообще могут применяться, но если уже есть варианты «плотная» и «комковатая», то пояснять, что одна лучше, а другая хуже в издании для специалистов не надо.

В правленом варианте правая нижняя ячейка тоже не очень хорошо читается — я не специалист и то, что однолетние сорняки собраны при первом покосе, мне ничего не говорит о засоренности. Я бы попытался связаться с автором и понять, что он хотел сказать.

Можно использовать таблицу без номера и без заголовка, если она вставляется непосредственно в текст, например, после слов «данные приведены в таблице:» и больше нигде на нее ссылок нет. Если на таблицу нужно ссылаться еще откуда-то, нужен номер. Если она не вставлена в текст из-за недостатка места, а вынесена куда-то еще, нужен еще и заголовок.

Алексей Мельников
7 февраля 2008

Если таблица для неподготовленных читателей, то хорошо бы затенение и структуру продублировать картинками или рисунками. Как в энциклопедиях.

Евгений Арутюнов
10 февраля 2008

Небольшое дополнение — лучше раздать вариантам по предлогу:

Алексей Андросов
6 марта 2008

На мой взгляд, табличка будет лучше читаться, если транспонировать ее и разделить цветом группы культур.


Цель рубрики — обсуждение вопросов дизайна всех видов, текста в дизайне и взаимоотношений дизайнеров с клиентами.

Мы публикуем комментарии, которые добавляют к уже сказанному новые мысли и хорошие примеры. Мы ожидаем, что такие комментарии составят около 20% от общего числа.

Решение о публикации принимается один раз; мы не имеем возможности комментировать или пересматривать свое решение, хотя оно может быть ошибочно. Уже опубликованные комментарии могут быть удалены через некоторое время, если без них обсуждение не становится менее ценным или интересным.

Вот такой веб 2.0.

2 6 5 3




Недавно всплыло

1 Как следует поступить дизайнеру, если клиент постоянно вспоминает «нечто очень важное» 7 Почему дизайнер должен уметь писать текст? 8 Все уже успели заметить, что вы почти во всех пятничных примерах советуете немного поунижаться 12