x
 
Олег Истомин
20 апреля 2009

М703, М704, МТ705 — модификации, корпус чайника, нагреватель и т. д.— блоки. Модификаций может быть много, блоков — ещё больше!

Если проект большой, то для уменьшения путаницы ведётся учёт занятых децимальных номеров. Часто случается, что устройство имеет несколько модификаций, номера которых отличаются от номеров прототипов лишь на пару добавочных цифр.

Необходимо переделать таблицу так, чтобы стало хорошо видно, чем номер одной модификации отличается от номера другой и номера прототипа. Большая проблема возникает, когда эти номера совпадают — как это показать?



Третий вариант будет работать. По крайней мере, я не вижу такого сочетания, при котором возникает неоднозначность.

Чтобы пояснить таблицу новичку, напишите сверху: «номер модификации указан только при отличии».

Правда, сами по себе номера ужасны. Если бы я был конструктором, я бы придумал какую-нибудь внутреннюю систему имён, например: чайники «Космочайник» и «Космочайник орбитальный» в уникальных корпусах «Космочайник-Восток-1» и «Космочайник-Восток-2», со стандартными нагревателями «Нагреватель-Гагарин», «Нагреватель-Титов». Общая часть названия предназначена для полной идентификации, в таблице может опускаться.


Поделиться
Отправить

Комментарии

Денис Чмель
20 апреля 2009

Корпус чайника M-703 у вас использует базовый номер, затем -01, а после снова базовый. При этом для MT-705 вы пишете «тот же», хотя он вовсе не тот же (не такой как для M-704). Это тянет на еще одну приписку для новичков.

Не знаю, как стерпит это ГОСТ, но можно было бы поступить так (черный -00 для корпуса чайника MT-705 неслучаен):

Олег Данилов
20 апреля 2009

С помощью четырех букв и девяти цифр можно закодировать один квадриллион сто восемьдесят пять триллионов девятьсот двадцать один миллиард единиц продукции. Если решить задачу на более высоком уровне и изменить кодирование, то проблема сама собой исчезнет.

Именно эту задачу решить можно например так, если модификаций немного:

Рома Аверков
24 апреля 2009

Если модификаций и блоков может быть очень много, мне представляется разумным такой вариант.

Алексей Репин
29 июня 2009

А на мой взгляд, здесь достаточно вывести логичную понятную таблицу:


Цель рубрики — обсуждение вопросов дизайна всех видов, текста в дизайне и взаимоотношений дизайнеров с клиентами.

Мы публикуем комментарии, которые добавляют к уже сказанному новые мысли и хорошие примеры. Мы ожидаем, что такие комментарии составят около 20% от общего числа.

Решение о публикации принимается один раз; мы не имеем возможности комментировать или пересматривать свое решение, хотя оно может быть ошибочно. Уже опубликованные комментарии могут быть удалены через некоторое время, если без них обсуждение не становится менее ценным или интересным.

Вот такой веб 2.0.

2 Хочу сделать красивый блог с пошаговыми рецептами 7 6




Недавно всплыло

2 5 Как оформить портфолио маркетологу? 1 В какой программе вы делаете макеты? 7