x
 
Алексей Темников
1 октября 2009

Здравствуйте.

Как вы относитесь к иконке RSS, что в ней вам когда-либо хотелось улучшить или изменить?

И почему на вашем сайте нет RSS?

Спасибо.



Иконка как иконка. Только всё равно рядом приходится писать расшифровку, поэтому мы предпочитаем просто РСС

Канал новостей бюро работает давно, только без иконки. А сегодня заработал общий РСС сайта, подключённый к главной странице.


Поделиться
Отправить

Комментарии

Кирилл Латинский
1 октября 2009

Я всегда читал «PCC» у тех, кто так пишет, как «ПЦЦ», и некоторое время соображал, что это такое. Кажется, тут случай, когда можно немного поступиться принципами и написать «RSS».

Алексей Егоров
1 октября 2009

У стандартной иконки, в отличие от используемой Артёмом, есть и стандартные преимущества: интернациональность и формат (квадратик стандартных размеров удобно добавляется в интерфейс).

А подписывать, что это RSS, уже не надо, все привыкли.

Вік Ватаманюк
1 октября 2009

Я считаю, что незачем иконку на сайте ставить вообще. Если есть РСС, это будет видно в каждом браузере. И мне нравится идея, что браузер должен нести отвественность за индикацию наличия РСС, а то каждый хочет выделиться и рисует не иконки, а картины:

Николай Гурьянов
1 октября 2009

Джеф Раскин формулировал отношение к иконкам в интерфейсах в своей книге «The Humane Interface» примерно так (думаю, довольно похоже):
«The obvious reaction, which I have observed repeatedly when users first see this facility, is Why not just use the words in the first place? Why not indeed? Instead of icons explaining, we have found that icons often require explanation <…> To summarize: Surprisingly, icons violate the principle of visibility: It is their meanings that are not visible. Use icons only in the few situations where research has shown them to be advantageous. Otherwise, words are better».

Алексей Темников
4 октября 2009

Спасибо за мнения.
Артём, спасибо за РСС.
+1 подписчик.


4 октября 2009

Кириллу Латинскому:
СМС же прижилось, вот и РСС должно.

Алексей Рытов
6 октября 2009

Хорошо сказал господин Нильсен в своей статье http://www.useit.com/alertbox/newsletters.html

The first, and strongest, guideline about news feeds is to stop calling them RSS.  In our study, 82% of users had no idea what this term meant. Using implementation-oriented terminology is generally a bad idea, because most users don't understand (or care about) the underlying technology. It's better to use terms that indicate what the concept does for users. In this case, «news feed» does this far better than «RSS».

Ковчий Данила
10 июля 2010

В своём проекте использовал стандартную иконку и подпись, но не «RSS» (те, кто пользуется, поймёт и без неё), а вспомогательную.


Цель рубрики — обсуждение вопросов дизайна всех видов, текста в дизайне и взаимоотношений дизайнеров с клиентами.

Мы публикуем комментарии, которые добавляют к уже сказанному новые мысли и хорошие примеры. Мы ожидаем, что такие комментарии составят около 20% от общего числа.

Решение о публикации принимается один раз; мы не имеем возможности комментировать или пересматривать свое решение, хотя оно может быть ошибочно. Уже опубликованные комментарии могут быть удалены через некоторое время, если без них обсуждение не становится менее ценным или интересным.

Вот такой веб 2.0.

Как можно указать, что все это — PDF, не ставя иконку у каждой ссылки или просто подпись? 7 11 Оправдана ли замена слова в меню или тексте на его синоним, если это исключает возможные ошибки при чтении? 17 15




Недавно всплыло

Какие законы для текста, который будет восприниматься только на слух? 1 1 Как сделать, чтобы публикация выделялась в ленте: композиция, исправление дефектов, цвет 1 О тексте как базовом элементе 6