x
 
Руслан Зиатдинов
12 ноября 2007

Здравствуйте, Артем!

У меня есть задача расположить данные о стоимости квадратного метра в 1, 2 и 3-х комнатных квартирах, различающихся по типам домов, в одиннадцати районах города. Также нужно изобразить динамику стоимости квадратного метра, то есть повышение или понижение относительно прошлого отчетного периода. Получается очень длинный список. Задача усложняется еще и тем, что это будет выводиться в колонке шириной не более 250 пикселей. Пробовал применить советы, данные тут: http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20070806/, но похоже, что в моем случае это не подойдет, так как позиции разделены на стоимость в кирпичном и панельном домах. Посоветуйте, как лучше поступить в этом случае. Второй вопрос, скорее всего, попутный: что лучше использовать для отображения динамики, стрелки с правого рисунка или с левого?

Заранее спасибо.



Если бы количество комнат изменялось не по вертикали, а по горизонтали, можно было бы не только изучать зависимость стоимости метра от количества комнат, но и сравнивать стоимость одного метра в аналогичных квартирах разных районов:

Стрелочки слева слишком бледные и оторванные, а справа — слишком навязчивые. Нужно найти золотую середину. Отсутствие изменений не требует специального обозначения.

Названия месяцев стоит написать по горизонтали и без точек.


Поделиться
Отправить

Комментарии

Андрей Бородийчук
12 ноября 2007

Артем, а в таких случаях временную шкалу для названий месяцев следует делать снизу вверх или сверху вниз?

Руслан Зиатдинов
12 ноября 2007

Так как публиковалось довольно давно, то пришел к подобному решению уже сам. Ваши комментарии были полезны, думаю немного пересмотреть свое исполнение. Может быть, еще кому есть что добавить?

Александр Каленюк
12 ноября 2007

Получается некое четырехмерное дискретное скалярное поле, которое надо изобразить на двухмерном экране. Придется изобразить либо срез, либо проекцию, причем такую, чтобы она была наиболее функциональна. То есть, либо вынести самые малополезные оси в закладки, либо вставить наиболее обособленные оси в одну из главных.

Но тут есть одна сложность: из постановки задачи неясно, кто будет пользоваться таблицей, а значит и функциональность ее непонятна.

Для покупателя ценной является возможность сравнить цены в разных районах и разных типах домов. Для аналитика важнее динамика, то есть как минимум одну ось должно занимать время. Для продавца количество комнат в закладках более выгодно, чем для покупателя. Предполагается, что он точно знает, что продает.

Мне, как покупателю, нравится вариант Артема. Можно легко сравнить цены по району и количеству комнат. Проекция оси типа на ось районов, благодаря тому, что это самая короткая ось, нисколько не путает представление в целом. Ну а динамика меня, опять же, как покупателя, интересует мало.

Руслан Зиатдинов
12 ноября 2007

Для Александра Каленюка.

Динамика, как это ни странно, является фактором шевеления и мотивации людей. Они являются приемниками информационного шума, реагируют на изменение цен. При резком скачке цен на нашем рынке резко увеличились продажи, при падении год назад продажи зависли на период в полгода.

Может быть, это и странный способ донесения такой информации, но все же мы его пробуем.

Руслан Зиатдинов
12 ноября 2007

Да, совсем забыл упомянуть, что в шапке таблицы есть обозначение единиц измерения (тыс. руб./кв. м), во избежание «ряби» от нулей.

Сергей Мамылин
13 ноября 2007

Вот вам идея, Руслан. Сделайте распределение цен на квартиры в виде карты города по типу «высоты над уровнем моря» ;)

А то, как вы реализуете районность, многоквартирность, (не)панельность, период и динамику — зависит от вас.

Подумайте, сколько карт у вас будет, нужна ли иерархия, на каком этапе юзер будет узнавать точную цену, в каких разрезах показана, нужна ли она вся и сразу и т. д.
Это много сложнее, но интереснее и эффективнее :)

Андрей Кардапольцев
13 ноября 2007

Руслан, воспользуйтесь, например, советом http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20071001/ и добавьте под ценами графики, отображающие их динамику во времени.

Саша Сергеев
13 ноября 2007

Вообще, понятие «средняя цена» мне кажется ужасным в применении к недвижимости целого района. Разброс цен и статистические характеристики разброса по отношению к медиане должны быть более важными.

Руслан Зиатдинов
13 ноября 2007

Спасибо за ваши советы, но карта — это уже переизбыток. Для изучения общей ситуации человеку не нужно знать точные данные. Все мы, когда нам требуется какой-либо диапазон, так и спрашиваем: «Ну скажи примерно…».

Т. к. районы на реальной таблице приведены не в соответствии с административными, а так, как их называют и различают жители нашего города, то они уже понимают, о чем идет речь, и лишь уточняют свои данные в соответствии с информером.

В общем, если бы был нужен точный информативный инструмент, то, конечно, многое из вышесказанного могло бы быть применено, но это всего лишь колонка-информер.

http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20071001/, к сожалению, не заметил раньше. Очень интересные мысли, попробую применить.

Большое спасибо всем.

Сергей Мамылин
14 ноября 2007

Руслан, одно другому не мешает. Вы сможете лихо придумать синтетический вариант. К тому же карта еще может позволить красиво показать справку по каждому району об имеющейся инфраструктуре, экологичности, близости к чему-то и т. п.

И еще… Меня смущает наличие «голых» стрелок в вашей таблице, т. е. получается, что цены либо растут, либо падают, без вариантов. А если учесть, что многие люди в подобных ситуациях путают оперативное изменение с тенденцией, то народ будет либо слишком пугаться, либо обнадеживаться. Стрелки — риэлторам.

Предлагаю убрать изменения из таблицы и показать их в другом месте, к примеру, в графике, для наглядности. Или не убирать, но показать это «нежнее» :) В контексте «квартирной» темы я склоняюсь к первому варианту.

Юрий Морозов
15 ноября 2007

И если все же делать со стрелочками, то не логичнее ли их ставить перед числами?

Руслан Зиатдинов
16 ноября 2007

Да, возможно, вы правы, Сергей. Я подумаю над этим, все же. Спасибо.


16 ноября 2007

Это будет значить «упало на 62 000».

Андрей Кардапольцев
16 ноября 2007

Руслан, предлагаю сделать примерно так.

Руслан Зиатдинов
30 ноября 2007

Андрей, из данного примера не видно, где отметка цифры, обозначенной слева. Т. е как я должен понять соотношение показания графика и обозначенной цифры?


Цель рубрики — обсуждение вопросов дизайна всех видов, текста в дизайне и взаимоотношений дизайнеров с клиентами.

Мы публикуем комментарии, которые добавляют к уже сказанному новые мысли и хорошие примеры. Мы ожидаем, что такие комментарии составят около 20% от общего числа.

Решение о публикации принимается один раз; мы не имеем возможности комментировать или пересматривать свое решение, хотя оно может быть ошибочно. Уже опубликованные комментарии могут быть удалены через некоторое время, если без них обсуждение не становится менее ценным или интересным.

Вот такой веб 2.0.

2 6 5 3




Недавно всплыло

Какие законы для текста, который будет восприниматься только на слух? 1 3 1 1