x
 
Иван Бессарабов
1 мая 2008

Здравствуйте, Артем!

Пытаюсь создать самый удобный в использовании сайт, предоставляющий whois- информацию о доменах.

Как вы считаете, в правильном направлении я двигаюсь?

Заранее спасибо!



Лучшее, что можно сделать с таким интерфейсом — сделать его более понятливым и избыточным.

Например, если сейчас просто ввести bessarabov, то сервис выдаст ошибку. Вместо этого было бы здорово получить простыню по бессарабовым во всех доменах первого уровня. То же самое и при точном вводе bessarabov.ru — пусть ниже мне напишут о владельцах bessarabov.com, не помешает.

Уберите нумерацию прошлых запросов, она ничего не значит.

А еще я бы похулиганил, да простят меня программисты:


Поделиться
Отправить

Комментарии

Стас Полнарев
1 мая 2008

Дорогие коллеги! После прочтения комментария Артема, у меня появилась мысль развить концепцию избыточности такого интерфейса и, может быть, добавить превью того, что на этих
страницах расположено. Иногда ведь бывает так, что домен зарегистрирован, но на нем ничего не размещено, а так тебе информация сразу предоставляется в виде картинок.

Спасибо.

Алексей Мельников
1 мая 2008

Иван, у вас адрес сервиса в три раза сложнее, чем сам сервис.

Юрий Солоницын
1 мая 2008

«Простыню» можно отобразить свернутой, а разворачивать по мере необходимости. Если это технически реализуемо, то домены можно искать по части имени. А данные можно
немного отформатировать, даты, например, попривычнее написать.


2 мая 2008

Все хуис-сервисы выводят одинаковую трудночитаемую моноширинную запись из какой-то базы данных. Сделал бы кто-то хоть один хуис-сервис, который бы говорил с человеком
на нормальном языке

Упорядочиваем всё в соответствии с предполагаемой ценностью, форматируем нормально даты, делаем ссылками сам домен и почту владельца, переводим всё на русский язык,
вводим цветовое кодирование статуса (красное значит «занято»). Получаем вот такое (простите, Иван, не знаю вашего отчества):

Денис Братчук
2 мая 2008

Одним из разумных направлений было бы улучшение именно результатов поиска, отталкиваясь от http://www.who.is; там многое уже сделано
из того, о чем выше говорилось.

Евгений Арутюнов
3 мая 2008

Небольшое усложнение, по-моему, оно оправдано — многие привыкли получать информацию в изначальном виде (они догадаются переключить), и многие, действительно, лучше понимают по-русски:

Антон Вернигор
4 мая 2008

Если делать сервис самым удобным, то и адрес для него тоже должен быть более коротким и запоминающимся.

И если уж говорить по-русски, то «похулиганить» можно немного иначе.

Михаил Майстров
24 сентября 2008

Как человеку, покупающему домен/интересующимуся SEO/зачем-то еще смотрящему WHOIS, мне будет интересна дополнительная информация, в классическом запросе не представленная, но к домену имеющая самое прямое отношение.

Профессиональные инструменты, стоящие хороших денег, не только красиво выводят запрос, но и показывают добавочные сведения, часто крайне полезные. Примером может служить
http://whois.domaintools.com/ukr.net


Цель рубрики — обсуждение вопросов дизайна всех видов, текста в дизайне и взаимоотношений дизайнеров с клиентами.

Мы публикуем комментарии, которые добавляют к уже сказанному новые мысли и хорошие примеры. Мы ожидаем, что такие комментарии составят около 20% от общего числа.

Решение о публикации принимается один раз; мы не имеем возможности комментировать или пересматривать свое решение, хотя оно может быть ошибочно. Уже опубликованные комментарии могут быть удалены через некоторое время, если без них обсуждение не становится менее ценным или интересным.

Вот такой веб 2.0.

5 5 Иногда люди, когда пытаются оценить, насколько выгодно расположены элементы на форме, рисуют линию, по которой якобы глаз скользит 2 6