x
 
Алексей Лебедев
31 декабря 2007

Распределение мужчин и женщин по возрастным группам на сайтах знакомств. Обычно это делали таблицей в Excel и, наверное, комбинированной столбчатой диаграммой. Не знал, что же для них действительно важно, и сделал две таблицы — сырые числовые данные и bird's-eye view с пирамидками. На первой лучше видны аномальные пики, например 1970 год, он выбран по умолчанию в форме регистрации. А на второй сразу видно, как мало женщин. Она оказалась более полезной.

Я думаю, вы могли бы сделать из двух таблиц одну, при этом чистую и понятную. Особенно неудачны возрастные группы, они сбивают с толку, разделяя то, что вообще-то является одним целым. Как это делают взрослые дизайнеры?

Women are, in general, terrified of meeting a man that she has been chatting with online. All they have heard about are the scary things that can happen… Исключение составляют русские женщины, которым как раз и стоило бы опасаться.



Лично меня разбиение на возрастные группы не сбило с толку ни на секунду. Мне кажется, оно делают визуализацию более обозримой и управляемой. При этом глаз без труда считывает общую форму пирамиды, если это нужно.

Точные числа в данном случае не нужны. Но ваши гистограммы полностью «обесчислены»; их нельзя сравнить.

Введение «тысячных» рисок упростит числовую оценку, а единого масштаба — сопоставление пирамид:

«Сводная» пирамида была бы слишком широкой в общем масштабе, ее лучше показать отдельно.


С Новым годом!

Прогноз половозрастного распределения населения России в 2008 году с сайта Госкомстата

Поделиться
Отправить

Комментарии

Алексей Лебедев
3 января 2008

Артем, вы классно сделали. Всегда полезно увидеть бревно в собственном глазу.
Ненужные подписи Men/Women, черные плашки. Возраст с обеих сторон.

Но здесь важны не столько количественные показатели, сколько пропорция мужчин и женщин.

Одинаковый масштаб действительно хорошо смотрится, но даже тяжело представить, как при этом сохранить видимой шкалу для сайта «Dead» например. В качестве эксперимента попробую логарифмическую шкалу или разную толщину палочек.


3 января 2008

Картинка уменьшена до 700 пикселей в ширину. Но даже в таком размере достаточно хорошо видно неравенство полов и возрастные колебания. В натуральном размере, я уверен, такая диаграмма будет вполне читаемой.

Переходить к логарифмам здесь, кажется, рановато.

Во всяком случае, такой мульти-дизайн своим видом провоцирует сравнение. Мне кажется, не стоит обманывать ожидания зрителей.

Вероятно, можно сделать переключатель масштаба: «общий» — «индивидуальный» или оптимизировать масштаб при работе с отдельной диаграммой.

Ирина Доброва
14 февраля 2008

Посмотрите видео, просто фантастика, что можно сделать со скучными данными:
http://www.ted.com/index.php/talks/view/id/92

http://www.ted.com/index.php/talks/view/id/140


Цель рубрики — обсуждение вопросов дизайна всех видов, текста в дизайне и взаимоотношений дизайнеров с клиентами.

Мы публикуем комментарии, которые добавляют к уже сказанному новые мысли и хорошие примеры. Мы ожидаем, что такие комментарии составят около 20% от общего числа.

Решение о публикации принимается один раз; мы не имеем возможности комментировать или пересматривать свое решение, хотя оно может быть ошибочно. Уже опубликованные комментарии могут быть удалены через некоторое время, если без них обсуждение не становится менее ценным или интересным.

Вот такой веб 2.0.

4 1 Что вы думаете насчет Google Chart API? 6 11




Недавно всплыло

Как сделать, чтобы публикация выделялась в ленте: композиция, исправление дефектов, цвет 1 Какие законы для текста, который будет восприниматься только на слух? 1 Правдивость 3 1