x
 
Андрей Бородийчук
12 июля 2007

Здравствуйте.

Составляя прайс на интернет-услуги, хотелось в одной таблице совместить скорость, стоимость трафика и временные рамки.

Как можно улучшить подачу этой информации? Спасибо.



Тарифы без ограничения по скорости с ограничением по объему трафика, в гривнах

Тариф Стоимость
в месяц
В том числе
абон. плата / предопл. трафик
Стоимость 1 МБ трафика
Стартовый 15,00 10,00 / 5,00 в течение суток0,22
14.00..15.000,05
Ночной 18,00 12,00 / 6,00 03.00..07.000,01
07.00..08.000,03
08.00..10.000,05
10.00..23.000,20
23.00..00.000,10
00.00..03.000,03
Студенческий 25,00 2,00 / 23,00 0,20

Тарифы с ограничением по скорости без ограничения по объему трафика, в гривнах

Тариф Unlimited Стоимость
в месяц
Ограничение по скорости, Кбит/с
днем
07.00..2.00
ночью
02.00..7.00
16×16 39,00 1616
16×32 49,00 1632
16×64 63,00 1664

Поделиться
Отправить

Комментарии


12 июля 2007

В диапазонах времени вроде 14.00..15.00 слишком много точек, и они создают неприятный узор. Заменить две точки на тире — тоже не похоже на хорошую идею: слишком будет бросаться в глаза «батарея» из тире.

Учитывая, что временные интервалы везде ограничиваются целыми часами, то представляется логичным вообще избавиться от минут. Так весь блок из интервалов часов будет выглядеть чуть более живым и в нём будет проще разобраться.

То, что сверху «с…до», а потом двуточия — совсем не страшно, даже наоборот. Лёгкая разница в оформлении как раз визуально подчеркнёт и выделит основные особенности тарифов, и их будет проще и удобнее сравнивать, потому, что человек будет держать в голове не голые цифры, а какую-то вполне внятную «картинку».

Смысловой перенос в заголовках таблиц в данном случае особенно хорошо работает на их читаемость.

Указание единицы измерения основной единицы в названии мне лично не очень нравится, хотя я может чего-то и не понимаю. Я предпочитаю указывать прямо в ячейках данных, не дублируя без необходимости.

Алексей Мельников
12 июля 2007

Мне кажется избыточной информация о том, из чего складывается абонентская плата. Особенно режет взгляд «в том числе». Особенно когда составные части «в том числе» равняются абонентской плате.

Обычно ведь как: абонентская плата 100 руб., в том числе 25 руб. НДС. 

Более того, когда абонентская плата равна составным частям «в том числе», сама абонентская плата получается равной нулю. Поэтому предлагаю такой вариант:


12 июля 2007

Размер предоплаченного трафика все-таки важен при выборе тарифа, поэтому предлагаю следующий вариант:

Андрей Бородийчук
12 июля 2007

Возможно, имеет смысл писать размеры абонплаты и предоплаченного трафика не через знак дроби, а через плюс? Все равно ведь они суммируются.

Иван Власов
12 июля 2007

А может, заголовки тоже более лаконично представить?

Канцурова Татьяна
12 июля 2007

«В том числе…» — как-то казенно. В разных колонках со стоимостью — не сразу доходит, что это одна сумма.

Владимир Киевский
13 июля 2007

Артем, в колонке со стоимостью трафика Вы делали строки со временем и стоимостью светлее чтобы «смягчить» увеличение стоимости?


13 июля 2007

Чтобы показать, почему тариф называется «ночной».

Влад Скалдин
14 июля 2007

Люблю, когда в таких таблицах подсвечиваются строки (выбор становится более тактильным).

Многие пользователи покупают пакеты именно ради предоплаченного трафика, не собираясь пополнять его. Давайте облегчим им жизнь и посчитаем за них, сколько же метров предоплачено в пакетах:


Цель рубрики — обсуждение вопросов дизайна всех видов, текста в дизайне и взаимоотношений дизайнеров с клиентами.

Мы публикуем комментарии, которые добавляют к уже сказанному новые мысли и хорошие примеры. Мы ожидаем, что такие комментарии составят около 20% от общего числа.

Решение о публикации принимается один раз; мы не имеем возможности комментировать или пересматривать свое решение, хотя оно может быть ошибочно. Уже опубликованные комментарии могут быть удалены через некоторое время, если без них обсуждение не становится менее ценным или интересным.

Вот такой веб 2.0.

2 6 5 3