x
 
Ренат А.
13 ноября 2008

Делаем сетку вещания на сайт. Было желание сделать наглядно, когда передача начинается и сколько она длится. Но, боюсь, что не всем будет очевидна такая схема. Есть ли право на жизнь?



Я не вижу ничего плохого в том, чтобы дополнительно помечать доброе время суток.

А вот структурно разделять непрерывное время, как сделано в вашем дизайне, на мой взгляд, слишком самонадеянно и субъективно. Это так же мешает, как разделение на месяцы в бумажных и электронных календарях.

Эта проблема решается разрушением искусственных границ. В настенных календарях показывают сразу три месяца подряд, в электронных — добавляют прокрутку.

Не разрывайте время по колонкам, а шрифтовое выделение передач лучше используйте по смыслу.


Поделиться
Отправить

Комментарии

Павел Власов
13 ноября 2008

«Каждый час у нас какая-нибудь развлекуха!»

07.00 «Русские перцы» с такими-то

11.00 «Стол заказов» с Галей

15.00 «Стол заказов» с Дмитрием

20.00 «Стол заказов» с Жекой

00.00 «Стол заказов» с Вадимом

07.00

Занимаемое программой место по вертикали можно отмерить пропорционально ее длительности. Если программы идут едиными блоками по несколько часов, то надпись про «каждый час» можно убрать — это я не очень понял, но слушатели-то, наверное, в курсе.

Также непонятно, что слушают не-казанцы с 11:00 до 15:00.

Юрий Солоницын
13 ноября 2008

Радиопередачи — это ведь единый таймлайн, поэтому логично отображать передачи подряд в порядке их следования, с отметкой текущего времени. Это для слушателей, которые хотят знать, что в эфире сейчас или что будет через несколько часов.

Для тех, кто ищет конкретную программу (периодическую?) и хочет узнать время ее выхода в эфир, может быть полезен алфавитный список программ. Это может пригодиться поклонникам определенной передачи или, например, рекламодателям.

Может так два варианта и разместить — «по времени выхода» и «программы по алфавиту»?


14 ноября 2008

Идея наглядно показывать длительность передач мне кажется классной. В наглядном расписании удобнее ориентироваться, а дополнительное измерение дает больше информации.

Для того чтобы показать длительность, достаточно расстояния.

Артур Субаев
14 ноября 2008

Николай Товеровский, на большинстве радиостанций программы не превышают двух-трех часов. Что меньше часа — обычно называется «рубрикой».

Поэтому добавление расстояния, о котором вы говорите, в таких условиях, на мой взгляд, избыточно.

Иван Неслуховский
15 ноября 2008

Николай, ваш вариант неплох. Только секунды избыточны (их можно показывать разве что перед Новым годом).

Возникает три проблемы:
1) Что будет, например, если текущее время «14:00»? У Вас полоска перечеркнет цифры, что нехорошо. Лучше полоску вообще не показывать, красной надписи и стрелки достаточно.

2) Как показать, что программа уходит «под сгиб» окна, если передача долгая? Это можно сделать, например, чередующимися плашками.

3) Ссылками должны быть названия, а не время. Во-первых, это правильнее семантически, во-вторых, это правильнее с точки зрения поисковиков (индексирование страницы о передаче «Другие новости» по ссылке «14:00» — это бессмысленно).


Цель рубрики — обсуждение вопросов дизайна всех видов, текста в дизайне и взаимоотношений дизайнеров с клиентами.

Мы публикуем комментарии, которые добавляют к уже сказанному новые мысли и хорошие примеры. Мы ожидаем, что такие комментарии составят около 20% от общего числа.

Решение о публикации принимается один раз; мы не имеем возможности комментировать или пересматривать свое решение, хотя оно может быть ошибочно. Уже опубликованные комментарии могут быть удалены через некоторое время, если без них обсуждение не становится менее ценным или интересным.

Вот такой веб 2.0.

6 5 14 3




Недавно всплыло

2 Как попросить клиента помочь с дебагом? 1 1 Как вести себя с человеком, который Джима Кемпа не читал и вину не признаёт? 2