x
 
Ольга Решетникова
28 сентября 2009

Артём, здравствуйте!

Почти уговорила заказчика, что текст без таблицы будет читаться лучше.

Спасибо за ваши советы! P. S. Сдаю макет 28 сентября.



Вы, наверное, имеете в виду, что таблица без прографки будет читаться лучше.

Поставьте колонки ближе друг к другу, а строки — дальше. Тогда глазу станет проще удержать горизонталь.

А в таблице — прямоугольного.

На мой вкус, слишком много пересечений. Я бы кое-где обрезал «концы струн».

Что такое B? Я думал, либо L×W×H, либо Д×Ш×В.

Отделите шапочку
и укажите единицы измерения.

Уберите «Сваи забивные», оставьте серию. Заголовки групп я бы делал одним кеглем с данными, но полужирным.

Повторные данные выведите в заголовках групп.


Поделиться
Отправить

Комментарии

Владимир Сыроежкин
28 сентября 2009

Каталог строительных изделий, думаю, по логике и своему назначению должен быть выполнен по правилам строительного черчения. Я говорю о размерах. Возможно, вы хотели сделать их с архитектурными засечками в), тогда они должны выглядеть так, как на рисунке.

И ещё. Лично мне, как проектировщику, будут более полезными чертежи изделий со всеми видами и размерами, чем аксонометрия, так как я и так смогу представить их в объёме.

Саша Сергеев
28 сентября 2009

Ещё я бы размеры разбил бы на «длину» и «сечение».

Руслан Худяков
28 сентября 2009

Решил проверить себя, справился?

Антон Шеин
28 сентября 2009

Сваи, отличающиеся только типом армирования (последняя цифра в группе), имеют одни и те же показатели в таблице. Хочется их сгруппировать.

Виктор Глушенков
28 сентября 2009

В таблице меня смущают одинаковые строки, различающиеся только наименованием изделия. Возможно, в таблице не хватает параметра, по которому они отличаются? Если этого параметра не требуется, может, объединить такие строки в одну? Кстати, хотелось посоветоваться, насколько актуален широко использовавшийся (при наборе на печатной машинке особенно) способ, когда повторяющиеся данные заменяют правой кавычкой-ёлочкой?

Второе, что смущает, но понятно, что это уже не к автору таблицы: в различных наименованиях по-разному формируется цифровая часть — в первой группе длина и ширина через тире, во второй через звёздочку.

Обозначение ширины и высоты я бы поставил у соответствующих сторон тупого конца сваи, тогда выносные линии не потребовались бы совсем.


28 сентября 2009

Начиная с «С 60*30-2» после «С» стоит два пробела. Из-за этого колонка выглядит рваной.

Илья Яковлев
28 сентября 2009

Ольга, наверное, мой «совет» уже не успел, но всё-таки. Может, лучше набрать заголовок не так ровно, но осмысленнее? Например:
«Сваи забивные
железобетонные цельные
сплошного квадратного сечения».

Мне кажется, так будет лучше читаться.

Женя Бакст
29 сентября 2009

L-B-H это, наверное, Länge-Breite-Höhe.

Ольга Решетникова
28 сентября 2009

Артём, спасибо! Утром приняли дизайн, осталось ещё 50 таких листовок сверстать.

Как вынести повторные данные в заголовок группы? Я понимаю, что это нужно сделать, а как — не имею представления.

B — breadth. Именно так мне сказали на предприятии. Уговорю на L×W×H.

Виктор Глушенков
29 сентября 2009

Ольга, попытку вынести повторяющиеся для всех строк группы значения в заголовок продемонстрировал Руслан. Обратимся к приведённой им таблице:
1) Возможно, шрифт у заголовка и у наименования немного различается, возможно, существует почти невидимый моему глазу отступ наименования вправо, но на мой взгляд, заголовок и наименования выглядят равновесными, особенно это заметно на второй группе. Эффект усиливается тем, что вы не повторяете букву «С» в наименовании после первой строки, отчего все остальные строки кажутся подчинёнными ей.

2) Размер L? Длина, наверное.

3) По-прежнему отсутствуют единицы измерения.

4) Вместо «Lx300x300» в заголовках групп я бы оставил: «сечение 300х300 мм».

5) Не будут ли восприниматься наименования типа «С 30*30-1,2,3» как одно? С какой стороны ни посмотри, есть возражения такому решению. Если наименования являются общепринятыми в индустрии, то лучше, если глазом можно будет найти его целиком, а не конструировать в голове. Если наименования устанавливаются заводом, то принцип кодирования может быть не сразу понятен (опять размышления). Как вариант, придать им хотя бы вид окончания: «С 30*30-1, -2, -3».

6) Непоследовательно используется приём «то же» (в данном случае — пустое место). В строке «50*30-4,5,6» то же значение длины, что и в предыдущей.

7) Само решение использовать дырки для повторяющихся значений не лучшее. Первоначально воспринимается как «нет данных». Особенно тяжело даётся строка «60*30-7,8», где нужно подняться высоко вверх к ячейке аж другой подгруппы.

8) На уровне подзаголовка «(марка бетона 250)» других подзаголовков нет. Тогда надо было по марке бетона выделять подгруппы.

9) Я бы перепроверил заголовок второй группы. Есть подозрение, что в шифре нормативного документа как-то хаотично проставлены пробелы.


В целом таблица выглядит несколько рваной, хотя исходным данным это не присуще.

А вообще, мне кажется, мы, советчики, как-то невнимательно отнеслись к наименованию изделия, где половина данных строки уже зашифрована.


Цель рубрики — обсуждение вопросов дизайна всех видов, текста в дизайне и взаимоотношений дизайнеров с клиентами.

Мы публикуем комментарии, которые добавляют к уже сказанному новые мысли и хорошие примеры. Мы ожидаем, что такие комментарии составят около 20% от общего числа.

Решение о публикации принимается один раз; мы не имеем возможности комментировать или пересматривать свое решение, хотя оно может быть ошибочно. Уже опубликованные комментарии могут быть удалены через некоторое время, если без них обсуждение не становится менее ценным или интересным.

Вот такой веб 2.0.

2 Хочу сделать красивый блог с пошаговыми рецептами 7 6




Недавно всплыло

5 4 4 Почему вы используете jQuery для хождения по дереву и управления событиями? 2