x
 
Иван Бессарабов
11 января 2010

Что ещё можно улучшить?



Применить приём УВЛ — «Убрать всё лишнее»:

Вероятнее всего, от дат также можно избавиться.


Поделиться
Отправить

Комментарии

Алексей Скрипник
11 января 2010

Подобные формы часто встречаются перед выводом какого-либо отчёта. Логика обычно очень простая: вводишь параметры — получаешь результат. Но иногда дружелюбнее к пользователю сразу выдавать все результаты и давать ему инструмент для их уточнения.

Если эта форма и есть такой инструмент, тогда если в выпадающем списке не очень много значений, лучше заменить выпадающий список на радиокнопки.

Ещё, надеюсь, вы видели фильтр на Яндекс-Директе и выбиралку диапазона дат в Гугл-Аналитике (но там он не на пять сделан, конечно).

Юрий Солоницын
11 января 2010

В исходном варианте было написано — «группировать по отправителям», то есть название элемента говорило о том, что будет выполнено. В конечном варианте назначение флажка из-за сокращения названия потерялось.

Игорь Алексеенко
11 января 2010

Можно написать календарь, на котором выбирается не одна конкретная дата, а диапазон — с такого-то по такое-то. Наличие такого календаря в этой форме должно упростить её заполнение и улучшить внешний вид.

А если этот календарь будет выглядеть как этот — http://artgorbunov.ru/bureau/vacancies/technologist_versatile/, то вообще будет отлично.

Евгений Бакст
12 января 2010

Есть ли какая-то причина, по которой длина выпадающего списка «Отправитель» не должна быть увеличена так, чтобы правый край совпадал с правым краем выбиралки «по»?

Ольга Иванова
13 октября 2011

А как лучше контролировать ширину выпадающего списка?


Цель рубрики — обсуждение вопросов дизайна всех видов, текста в дизайне и взаимоотношений дизайнеров с клиентами.

Мы публикуем комментарии, которые добавляют к уже сказанному новые мысли и хорошие примеры. Мы ожидаем, что такие комментарии составят около 20% от общего числа.

Решение о публикации принимается один раз; мы не имеем возможности комментировать или пересматривать свое решение, хотя оно может быть ошибочно. Уже опубликованные комментарии могут быть удалены через некоторое время, если без них обсуждение не становится менее ценным или интересным.

Вот такой веб 2.0.

Какие ещё есть способы повысить информативность? 2 Что такое минимизация конструкции? 10




Недавно всплыло

Давайте соберём в одном посте студии и фрилансеров, которые работают по принципам ФФФ 45 Как избежать «эффекта Тильды»? 2 10 4