x
 
Евгений
8 июня 2009

Делаем рейтинг сайтов.

Какой вариант правильней?

Как вам идея в первый добавить рядом с доменом название сайта на русском или языковые версии сайта?



Так почему не использовать обе полезные колонки?

Ещё у вас одна небольшая листалочка содержит все возможные проблемы: маленькие области нажатия, непонятная навигация (вперёд на вторую или на пятую?), малозначимые ‹‹ элементы ›› по краям.

Смотрите также советы об упрощении листалки и об очеловечивании терминологии статистики сайтов.


Поделиться
Отправить

Комментарии

Денис Чмель
8 июня 2009

«Хосты/хиты» — те кто знает, что это, почему-то уверены, что об этом так просто догадаться. С точки зрения обывателя это так же туманно, как «хозяева/удары», «узлы/попадания».

Количество хостов/хитов на рейтинг, конечно, влияет, только точность вывода для нормального человека чрезмерна. Если у одного сайта 4841, а у другого 5129, то для рядового пользователя в обоих случаях это 5К и еще доли секунды на осознание этого. Сверхточные значения, нужные только сеошнику, могли бы выдаваться где-то поглубже. Впрочем, глядя на похожие рейтинги, создается впечатление, что целевая аудитория у них как раз одни сеошники.

Сами хосты/хиты, а также последние смещения (+2 и -1) отображаются на скетче от балды. Баланс не сходится, непонятно отчего один перепрыгнул на две позиции, не заставив понизится в рейтинге двух других. Похоже, что набросок призван решить только одно — показывать ли описания сайтов или скрыть, все остальное не важно. Очень зря.

Александр Пономарёв
8 июня 2009

Зачем показывать хиты? И как может быть хитов меньше, чем хостов? Что за волшебный рейтинг такой.

Набросал вам такой вариант, почище и попроще. В поле для перехода на произвольную страницу в качестве подсказки стоит номер последней страницы рейтинга.

Имена доменные изменены в антирекламных целях.

Александр Пономарёв
9 июня 2009

Денис, спасибо большое за замечание по поводу смещений. Не доглядел. Мало того, в моём наброске также присутствует ляп с десятичной запятой вместо пробела. Краснею и бледнею от своего копипейста. Но, может быть, Евгению пригодится намёк на возможность использования двойного межстрочного пробела для вывода дополнительной информации или пример навигации по страницам.

Пожалуй, правильнее обойтись без серого подсвечивания строк. Его может выполнять сам факт появления заголовка или описания страницы рядом с именем домена. А если сделать число, показывающее хосты, плаващим элементом, то можно использовать обе строки для вывода дополнительной информации и сократить высоту строк таблицы, если они кажутся великоватыми.


Цель рубрики — обсуждение вопросов дизайна всех видов, текста в дизайне и взаимоотношений дизайнеров с клиентами.

Мы публикуем комментарии, которые добавляют к уже сказанному новые мысли и хорошие примеры. Мы ожидаем, что такие комментарии составят около 20% от общего числа.

Решение о публикации принимается один раз; мы не имеем возможности комментировать или пересматривать свое решение, хотя оно может быть ошибочно. Уже опубликованные комментарии могут быть удалены через некоторое время, если без них обсуждение не становится менее ценным или интересным.

Вот такой веб 2.0.

2 6 5 3




Недавно всплыло

Как сделать нагляднее таблицу перфорированных лотков? Часть вторая 5 Без стоп-слов текст мне кажется сухим, чёрствым, грубым и резким 33 В Сафари появилось распознавание текста на картинках. Иногда текст странно выделяется и копируется. Что поделать? 2 Поделитесь соображениями, как работать, путешествуя 8