x
 
Андрей Д
17 июля 2011

Как обтравить волосы?

Интересуют три ситуации и, видимо, три решения:

  1. Когда причёска ровная (если обтравлять простым шейпом, получается слишком гладко и неестественно);
  2. когда волосы растрёпанные на однородном фоне;
  3. когда волосы растрёпанные на неоднородном фоне.


Здравствуйте, Андрей! С техникой «травления» волос всё просто. Волшебной таблетки нет. Приёмов много, но в целом они сводятся к трём основным: «обтравка» кривыми, «выбивание» по маске, коллаж из фотографий с использованием различных режимов наложения.

Исходя из ситуации, вы выбираете оптимальный вариант «обтравки». В первом примере с маэстро всё-таки подходит вариант с кривыми, поскольку контур волос весьма ровный, а фон дробный.

Для сглаживания контура можно использовать растушёвывание контура выделения. Выделяем мистера Картера, говорим выделению сузиться на 1-2 пикселя, потом просим его растушеваться на 1 пиксель. И после превращаем это выделение в маску.

Немного помогаем Мэтью вписаться в фон, используя «белую кисть». «Быстрая обтравка» готова. Тратим на всё 10 минут.

Случай с Верой совсем простой. Здесь мы наблюдаем прекрасную дифференциацию фона и волос, и «обтравка» выполняется «выбиванием» по маске, в каналах. Затратим на процесс всего 5 минут.

Или можно поступить ещё более простым способом. Используем инструмент «додж» в режиме «светлые участки». Отделяем волосы от фона, высветляя его до белого. Задача займёт у нас 2-3 минуты.

С Ильёй всё сложнее. Для «обтравки» используем каналы. Сделаем две маски. В одной из которых «выбьем» светлые участки волос, а в другой—получим общий контур без «фонового мусора».

У нас есть обрезанный участок головы. Для его восполнения можно использовать фрагменты этой же картинки, но лучше подобрать из других фотографий. Я воспользовался исходником.

Таким образом, используя кусочки волос из других участков фотографии и инструмент «кисть» в разных режимах наложения, можно привести исходник к такому результату. Здесь нам потребуется уже 15-20 минут.

Если нам нужен результат, близкий к идеальному, то единственный правильный выход — это хорошая фотография в нужном освещении и на «правильном» фоне. Либо это будет коллаж из волос с различных фотографий, близких по оттенку, наложенных на исходник.

Для ретуши варианты с дорисовыванием «кистью» или размазыванием «пальцем» годятся только в проработке нюансов. Как основной приём подобное используется лишь в иллюстраторской практике и занимает уйму времени.

P. S.
Это был воскресный совет о техническом дизайне и графике. Хотите узнать всё о композиции, светотени, пикселях, ретуши и карамелизации микроволновок? Присылайте вопросы.

Поделиться
Отправить

Комментарии

Владимир Страшков
17 июля 2011

Андрей, а как же волшебная функция пятого фотошопа Refine edge? Время на процедуру — одна минута.
http://www.youtube.com/watch?v=MkUizO67dJs

Обожаю пятый шоп за эту и другие появившиеся приятные мелочи, которые очень упрощают жизнь :-)

Иван Титов
19 июля 2011

Функция Refine edge — слишком неаккуратный инструмент, если работаешь с картинками среднего качества из интернета, и если объект не тривиально отличим от фона. Как правило, она захватывает полупрозрачную кромку фона вокруг выделяемого объекта, и чем шире радиус её поиска, тем грубее будет результат. Особенно это критично, если человек был на светлом фоне, а поместить его надо на тёмный или наоборот.

По уроку — особенно руку мастера видно на примере третьей фотографии :-)


21 июля 2011

Я ещё в четвёртом CS :-). Выглядит захватывающе. Нужно попробовать, как это в жизни действует. Возьму на заметку. Спасибо.

Сергей Якунин
8 августа 2011

Часто помогает зелёный или розовый фон для проверки качества. Ну, кроме чёрного и белого. Бэкграунд-эрейзер рулит.

Виктор Денисов
30 апреля 2014

Андрей, не могли бы вы пояснить в двух словах, что значит «выбивание» маски в каналах?


Цель рубрики — обсуждение вопросов дизайна всех видов, текста в дизайне и взаимоотношений дизайнеров с клиентами.

Мы публикуем комментарии, которые добавляют к уже сказанному новые мысли и хорошие примеры. Мы ожидаем, что такие комментарии составят около 20% от общего числа.

Решение о публикации принимается один раз; мы не имеем возможности комментировать или пересматривать свое решение, хотя оно может быть ошибочно. Уже опубликованные комментарии могут быть удалены через некоторое время, если без них обсуждение не становится менее ценным или интересным.

Вот такой веб 2.0.

3 4 5 5