x
 
Александр Пономарёв
26 мая 2008

Представляю на ваш (самый справедливый и гуманный в мире) суд плод своей фантазии. Надеюсь, мы вместе сможем всесторонне оценить плюсы и минусы экзотического пока дизайнерского решения в оформлении блочных (новостных) ссылок. Под этим термином я предлагаю понимать ссылку, высота которой заведомо больше одной строки. Идея кажется очевидной: подчеркивать ссылки слева, уменьшая шум и сохраняя полный смысл ссылки.

Существующая в настоящее время практика — выделять из блочной ссылки ключевое слово, очень короткую фразу или название, для того чтобы использовать ее в качестве ключа. Блочная ссылка — своего рода дверь, отпираемая ключом — строковой ссылкой. Так это представляется нашему сознанию. Определить на подобной двери местонахождение «замочной скважины» призван редактор (специально обученный человек). В этой связи есть как минимум два случая, когда этот выбор сделать сложно и даже невозможно.

Поставит любого редактора в тупик. Надо будет ему сначала прочитать статью, узнать, чем там дело кончилось и только потом подобрать правильное слово для ссылки. Так он даже дня не выдержит и вычленение ключевых слов будет регулироваться шаблонами его мышления. Поэтому в заголовке «В музее восковых фигур разбился бюст Анны Семенович» он недолго думая выделит «бюст Анны Семенович».

P. S. Впервые обратив внимание на данную проблему, я отправил пример с решением Великому Линчевателю. Однако прошел год и ответа нет. Может, думает. Может, сам себя боится.

Пример страницы с блочными ссылками



Мне нравится ход ваших мыслей. Но вы забыли проверить ваше изобретение в надсистеме: на странице сайта.

Вертикальные линии — слишком крупномасштабный и почти ничего не значащий прием верстки. Например, Лента.ру с вашими ссылками будет просто исполосована по колонкам:


Поделиться
Отправить

Комментарии

Денис Братчук
26 мая 2008

В однострочном абзаце подчеркивание слева будет проигнорировано пользователем.

Александр, а вы не пробовали сформулировать задачу более общим образом: для блочных элементов в общепринятом смысле этого слова, а не только для блоков текста? Мне кажется, что в этом случае верстка получилась бы намного изящнее, чем та, что вы использовали в примере.

Миша Болдов
26 мая 2008

Газета.ру и Коммерсант, например, спокойно обходятся выделением ссылок при наведении. Главное — текст и новость. Захотят почитать — подведут и щелкнут.

На мой взгляд, этот способ ничем не хуже вашего: ищут-то не ссылки, а интересные новости :-)

Юрий Хан
26 мая 2008

Блочные ссылки — вообще зло. В них слишком легко попасть мышью. Я навскидку вижу два сценария, когда это нежелательно.

Во-первых, многие люди, читая текст, непроизвольно выделяют мышью его части. Ссылка при этом будет в лучшем случае drag-n-drop’аться, а в худшем — открываться.

Во-вторых, если при попытке прокрутить текст средней кнопкой попасть по ссылке, то вместо прокрутки ссылка откроется в новом табе.

Женя Софронов
27 мая 2008

Для того чтобы отходить от привычной всем системы, нужно принципиальное улучшение. Здесь его, по-моему, нет.

Кроме того, что ссылочность такого блока так же ясна, как и без подчеркивания, пугает слишком резкий и неожиданный переход от одного вертикального «подчеркивания» к нескольким горизонтальным при наведении курсора; и такие ссылки выглядят инородными рядом с традиционными, подчеркнутыми.

Хотя идея с выделением всего блока как ссылки, конечно, логична. Может быть, уменьшить шум, сделав менее интенсивным подчеркивание ссылок?

Денис Братчук
27 мая 2008

Юрий, если ввести «формат» для блочных ссылок, то они будут элементарно опознаваться пользователями, и никому в голову не придет выделять их курсором или нажимать средней кнопкой мыши просто так.

Юрий Кубанков
28 мая 2008

Денис, в «Опере» при попытке прокрутить мышью текст методом «нажал среднюю кнопку и передвинул мышь вниз» курсор автоматически перемещается в центр страницы. При этом он иногда попадает на ссылку.

Конечно, превращение всего текста в территорию ссылок — не самый лучший вариант.

Александр Пономарёв
25 июня 2008

Жаль, не мог своевременно дать ответы всем. Полтора месяца находился вне интернета. Благодарен всем за критические комментарии.

А. Г., спасибо, очень правильное замечание. Я и сам интуитивно не рискнул использовать «свое изобретение» внутри колонок. Трудно однозначно ответить, в чем причина. Может быть, горизонтальная «исполосованность» просто более привычна, чем «исполосованность» вертикальная.


Цель рубрики — обсуждение вопросов дизайна всех видов, текста в дизайне и взаимоотношений дизайнеров с клиентами.

Мы публикуем комментарии, которые добавляют к уже сказанному новые мысли и хорошие примеры. Мы ожидаем, что такие комментарии составят около 20% от общего числа.

Решение о публикации принимается один раз; мы не имеем возможности комментировать или пересматривать свое решение, хотя оно может быть ошибочно. Уже опубликованные комментарии могут быть удалены через некоторое время, если без них обсуждение не становится менее ценным или интересным.

Вот такой веб 2.0.

4 6 Есть ли смысл оформлять подчеркиванием все ссылки вне основного текста? 16 4