x
 
Шейпак Сергей
14 апреля 2008

Это поиск в форуме «Ask E. T.»

Внизу, на главной странице обнаружил: Website designers: Edward Tufte and Dariane Hunt

Читал «The Visual Display of Quantitative Information» и «Envisioning Information».

В книге он пишет одно, а делает совсем другое? 1. Зачем эти огромные точки? Они не могут совершить что-то полезное, т. к. результаты поиска располагаются с новой строки. Зачем их еще выделять точками? Выделить найденную тему, разместив ее на новой строке — по-моему, достаточно. 2. Почему ссылка не меняет цвет при наведении курсора на нее? Очень сложно вычитать нужную тему из списка красных слов и букв. 3. Почему результаты слеплены в кучу? Неудобно читать и кликать. Если бы ссылка меняла цвет при наведении, зрительно, заинтересовавшая меня тема отделалась бы от общего контекста. Сейчас же приходится искать красное предложение среди нагромождения красных букв.

Артем, я считаю, что этот раздел не удался с точки зрения информационного дизайна. А вы что думаете?



Сергей, никто не отменял важность технического бэкграунда и умения работать в конкретном формате.

Например, если программист скажет заслуженному профессору статистики и политэкономии, автору четырех самых значительных из известных мне книг по дизайну, что показанная вами веб-страница не может быть приведена в нормальный вид по техническим причинам, думаю, на этом все и закончится.

Вы бы еще Леонардо Да Винчи попросили себе сайт сделать, а потом покритиковали :-)


Поделиться
Отправить

Комментарии

Сергей Шейпак
14 апреля 2008

«Website designers: Edward Tufte and Dariane Hunt»
Ссылка на сайт Дариана Ханта, основателя конторы «EyeArchitect»: http://www.eyearchitect.com/tribute/index.htm

Смотрю на своеобразное меню в центре страницы:
Our Process
PHASE 1: Project Definition
PHASE 2: Functional Specification
PHASE 3: Interface Design
PHASE 4: HTML Production

И сразу становится понятно, откуда на сайте Эдварда Тафти появилась ссылочная лапша.
Прошу обратить внимание на следующий факт:
http://www.edwardtufte.com/bboard/q-and-a?topic_id=1

Ссылки слеплены, при наведении — не подсвечиваются. Однако на главной странице в колонке избранных тем форума «Ask E. T.» ссылки на темы подсвечиваются, появляется подчеркивание.

В рамках одного сайта пользователя приучают к тому, что один и тот же элемент интерфейса может реагировать на действие по-разному. По моему мнению, ссылки в разделе «Избранные темы форума» и ссылки на странице форума выполняют одно и тоже действие — ведут к теме форума.

Дело в том, что на главной странице для «избранных ссылок» задан класс «link», а на странице форума стиля для ссылки не написано.

Я ничего не имею против Эдварда Тафти или Леонардо Да Винчи. Книги Эдварда произвели на меня большое впечатление. Ваш курс информационного дизайна и книги Тафти помогли мне по-другому взглянуть на свою работу как программиста (часто сталкиваюсь с задачами разработки веб-интерфейсов). Я был просветлен и понял, что творил ужасы и насиловал разум пользователей :)
Я серьезно.

Тем не менее, обсуждаемый сайт не идет ни в какое сравнение с книгами автора. Если бы информационные сайты выглядели, как книги Тафти,— мир стал бы лучше :)

Виталий Ким
16 апреля 2008

Пункты списков нужно выделять расстояниями (margin-bottomline-height).

Миша Яксаров
4 июня 2008

Виталий, не межстрочным расстоянием, а отступом снизу у каждого пункта.


Цель рубрики — обсуждение вопросов дизайна всех видов, текста в дизайне и взаимоотношений дизайнеров с клиентами.

Мы публикуем комментарии, которые добавляют к уже сказанному новые мысли и хорошие примеры. Мы ожидаем, что такие комментарии составят около 20% от общего числа.

Решение о публикации принимается один раз; мы не имеем возможности комментировать или пересматривать свое решение, хотя оно может быть ошибочно. Уже опубликованные комментарии могут быть удалены через некоторое время, если без них обсуждение не становится менее ценным или интересным.

Вот такой веб 2.0.

Год назад запустил личный проект «Либретто опер» 2 Как бы вы расставили ссылки в этих новостях с сайта glavbukh.ru? Клиент настаивает на длинных-длинных страницах текста в десятки экранов 4 2