x
 
Игорь Старков
6 августа 2009

Я не могу решить, как правильно,— если у нас короткая по высоте страница, то стоит ли привязывать футер к низу? и пусть он двигается вместе с нижней частью браузера?

Или делать, как на Вебораме, прикреплять к верху?

Что же делать, когда такая страница? Как правильно?



Нижний вариант, конечно, смотрится лучше. Спасибо.

Насколько я понимаю, о таком поведении подвала лучше предупреждать технологов заранее. Или ввести как общий гайдлайн для всех сайтов.


Поделиться
Отправить

Комментарии

Алексей Скрипник
6 августа 2009

А ещё лучше бы смотрелось, если содержимое ещё и по высоте по центру выравнивалось.

Александр Пономарёв
10 августа 2009

Есть такой принцип «минимального вмешательства». На полную катушку им пользуются в медицине. Только там он называется «Noli nocere».

Не вижу весомых причин, чтобы на Вебораме привязывать футер к низу окна. Фон футера совпадает с фоном страницы. Будь иначе, причина привязки была бы уважительной.

Дмитрий Зимин
12 августа 2009

Теперь вспомним про закон Фиттса.


Цель рубрики — обсуждение вопросов дизайна всех видов, текста в дизайне и взаимоотношений дизайнеров с клиентами.

Мы публикуем комментарии, которые добавляют к уже сказанному новые мысли и хорошие примеры. Мы ожидаем, что такие комментарии составят около 20% от общего числа.

Решение о публикации принимается один раз; мы не имеем возможности комментировать или пересматривать свое решение, хотя оно может быть ошибочно. Уже опубликованные комментарии могут быть удалены через некоторое время, если без них обсуждение не становится менее ценным или интересным.

Вот такой веб 2.0.

15 Год назад запустил личный проект «Либретто опер» 2 Как бы вы расставили ссылки в этих новостях с сайта glavbukh.ru? Клиент настаивает на длинных-длинных страницах текста в десятки экранов 4