x
 
Ачкасов Дмитрий
8 января 2009

Как вы считаете, стоит ли причислять смайлы к знакам пунктуации? Сама идея смайлов хороша, но текущий распространенный стандарт де-факто в виде двоеточий и скобок несколько сбивает с толку, т. к. мешается с самими скобками. Если бы вы могли принять решение о расширении пунктуации языка и введении в него смайлов, какое визуальное представление вы бы выбрали для них?

Мое мнение, что их нужно выровнять на уровень точки (извините за неграмотную речь), так они будут меньше мозолить глаза.

Имитировать можно, например, с помощью ХТМЛ-кода:)



Ваша аккуратная идея вполне сработает в верстке книги (или даже сайта) со смайликами, разве что опускать линию строки я бы не стал — слишком манерно :-)

Уместно смотрелось бы смешное слово со смайликом:-) в верхнем индексе.

А в повседневной жизни не приживется — недемократично. В простом тексте лучше скобками и без лишнего мусора ;-)


Поделиться
Отправить

Комментарии

Евгений Арутюнов
8 января 2009

Есть дизайнеры, которые боятся пунктуации в крупных коротких заголовках. Страшно им в 54-м кегле на запятую смотреть или на кавычки, уменьшить хочется. Здесь, мне кажется, что-то похожее. Не признаете вы, Дмитрий, равноправия. Кажутся вам смайлики приправой, а ведь это, собственно, мясо.

Алексей Мельников
8 января 2009

Признаться, никак не пойму логики, где смайликом (улыбочкой) изображается мимика всего лица: и глаза, и нос, и губы. Смайлик — такой )

Александр Голанов
8 января 2009

Если бы я мог расширить пунктуацию смайлами, я б ни в коем случае не стал этого делать. А наоборот, вместе со смайликом до кучи выкинул бы точку с запятой.

А если бы такой знак все же ввели, он как раз должен был бы манерно развалиться на строке. Ведь единственный случай, когда он мог бы пригодиться, это набор книги «сетевого» писателя. Дабы у читателей не возникло сомнений в том, что он сетевой на всю катушку.


9 января 2009

О правилах пунктуации вокруг смайликов:
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/143/

Рома Воронежский из Студии Лебедева примерно за год до этой публикации высказывал у себя в блоге мысль, что смайлики являются знаками препинания и не требуют дополнительной пунктуации (в виде родинки или второго подбородка :-)

Редукция точки после скобки вполне приемлема, если внутри скобок уже стоит свой знак препинания (в сокращениях и т. д.) Иначе в конце последнего предложения было бы слишком много пунктуации.

Анатолий Rr Буров
10 января 2009

Вообще, если посмотреть с точки зрения языка, то пунктуация отвечает скорее за синтаксис. А смайлики больше похожи на междометия, то есть ближе к лексическому уровеню языка. Это обязательно нужно иметь в виду.


10 января 2009

А вот моя заметка про смайлики:
http://ilyabirman.ru/meanwhile/2006/09/05/1/

Я там тоже, конечно, упоминаю Рому Воронежского, так как он, в общем, сформулировал смыслоопределяющую вещь; всё остальное уже вторично.

Лебедев в своём параграфе необъяснимым образом ставит вопросительные и восклицательные знаки после смайликов, да ещё и слитно. Это полное уродство. А у меня в заметке сказано, как надо делать правильно! :-)


Цель рубрики — обсуждение вопросов дизайна всех видов, текста в дизайне и взаимоотношений дизайнеров с клиентами.

Мы публикуем комментарии, которые добавляют к уже сказанному новые мысли и хорошие примеры. Мы ожидаем, что такие комментарии составят около 20% от общего числа.

Решение о публикации принимается один раз; мы не имеем возможности комментировать или пересматривать свое решение, хотя оно может быть ошибочно. Уже опубликованные комментарии могут быть удалены через некоторое время, если без них обсуждение не становится менее ценным или интересным.

Вот такой веб 2.0.

1




Недавно всплыло

10 Как вы верифицируете оценку сроков от сотрудника? 1 2 1