Я не верю, что есть какое-то лучшее количество однородных членов. Однородные члены — это инструмент, и их количество влияет на восприятие предложения.

Дельно на этот счёт советует Рой Питер Кларк в книге Writing Tools.

Предложение без однородных членов максимально убедительно. Если добавить второй элемент, сила первого уменьшится. Два элемента невольно создают противопоставление:

Когда в предложении три однородных члена, по мнению Кларка, создаётся ощущение целостности, завершенности, всеобъемлющего охвата. А четыре и более однородных членов эту целостность разрушают. Сравните:

Вместе с тем, четыре и более однородных членов дают разгон и место для игры:

• Оксана умна, добра, красива, говорит на трёх языках, играет на скрипке и замужем.

Аналогично у Маршака:

• Дама сдавала в багаж диван, чемодан, саквояж, картину, корзину, картонку и маленькую собачонку.

Как и длинные предложения, длинные списки могут решать информационную задачу:

• Выходишь из метро, поворачиваешь направо, спускаешься по переулку, находишь справа чёрные ворота, пересекаешь двор, поднимаешься по железной лестнице на третий этаж, звонишь мне.
• Покупатели рассматривают фотографии, читают обзоры, ставят оценки, находят магазины, подбирают аксессуары и получают скидки.

Билли Джоэл в песне We Didn’t Start The Fire назвал подряд более сотни исторических событий и людей в одном назывном предложении. И ничего — песня о жизни целого поколения.