Вадим, ваш вариант лучше, но принципиальной разницы нет. Оба варианта — продажный текст, и это заметно с первого взгляда. Когда читатель это понимает, он теряет интерес и переходит к более важному — составу или цене.

Если хотите привлечь внимание читателя, начните с полезного, интересного, нового:

• Это не десерт
  Йогурты «Коровка из Алабушево» заквашены на натуральных йогуртовых дрожжах без консервантов и сахара. Рекомендуется употреблять на пустой желудок, со злаковым печеньем или овсяными хлопьями.
• Проверьте срок годности
  Йогурты «Коровка из Алабушево» хранятся не более 5 дней с момента производства, потому что…
• Противопоказания
  Не рекомендуем употреблять живые йогурты людям с хроническим…

Илья Синельников называет это травлением лески. Идём от обратного, как будто отговариваем человека от покупки. Повышаем доверие.

Возвращаясь к вопросу: доказать, что ваш текст лучше, несложно.

• В вашем тексте акцент на объективные качества продукта. У копирайтера — на опыт потребления. Второе выглядит как впаривание.
• Текст копирайтера навязывает модели поведения, в которых он, вероятно, не до конца разобрался. Фальшь и недоверие.
• Копирайтер пытается описать словами вкус и фактуру. Это неэффективное расходование чернил. Чтобы продать аромат, нужно дать понюхать. Чтобы продать вкус, нужно дать попробовать.
• У копирайтера сплошные восклицательные знаки. Признак неуверенности в собственной убедительности.
• Копирайтер делает выводы за читателя («незабываемый вкус», «идеальное сочетание»). Такие выводы встречают сопротивление, потому что приходят извне. Лучшие выводы — те, которые читатель сделает сам.
• 

Дайте читателю пищу для ума и позвольте принять взвешенное решение.