x
 
↑
Май
•
5 •
5 •
•

6 •
↓
Салават Абдуллин
28 мая 2011

При переписке с человеком у меня часто возникает проблема, как правильно оформить ссылку. В данный момент я использую два варианта:

  1. Крутая ссылка: http://artgorbunov.ru

  2. Крутая ссылка (http://artgorbunov.ru)

    3. Есть ли здесь правильный вариант? Если нет, то какое оформление следует использовать?

Салават, оба варианта допустимы, но имеют разный смысл. Ссылка после двоеточия говорит: «Нажми меня, боярин!» — а ссылка в скобках теряется на заднем плане (как будто и нет её вовсе).

  • Ирка, помнишь фото с Катей, что мы снимали в студии на Третьяковке? Твой кадр попал на сайт: http://artgorbunov.ru/projects/yarastu/
  • Ирка, помнишь твоё фото с Катей, которое сейчас на сайте бюро (http://artgorbunov.ru/projects/yarastu/)? Можешь прислать ещё какие-нибудь удачные кадры?

Уделите внимание сопроводительному тексту. По хорошему тексту понятно, что скрывается за ссылкой. Ключевое слово в описании будет существительным:

Плохо

Хорошо

Советы бюрошников можно получить здесь: http://artgorbunov.ru/bb/soviet/Советы бюрошников: http://artgorbunov.ru/bb/soviet/

Запятую и точку с запятой после ссылки не ставим; вопросительный и восклицательный знак ставим до ссылки:

Чтобы продолжить предложение после ссылки, ставим пробел и длинное тире:

 Выбросьте из текста слова «можно», «нужно», «должен» и «осуществляет». Текст станет изящнее и конкретнее.
P. S.
Это был субботний совет о тексте, редактуре и информационном стиле. Присылайте вопросы.
Текст и редактура — дисциплина Школы редакторов. Набор открыт. Чем раньше поступите, тем ниже стоимость и выше шанс на бесплатное место.
 

Поделиться
Отправить

Комментарии
Кирилл Латинский
28 мая 2011

В переписке скобки стоит использовать с осторожностью. В отличие от остальных перечисленных способов, тут есть риск, что клиент получателя воспримет скобку как часть ссылки. Кроме того, есть ссылки, в которых скобка нужна (например на некоторые статьи Википедии).

Поэтому ссылку в скобках стоит выделять пробелами, которые для симметрии надо ставить с обеих сторон ( http://example.org/ ).
Юрий Хан
28 мая 2011

В письме ссылки (кроме самых коротких) должны выноситься на отдельные строчки как сноски [1]. Потому что иначе они рискуют развалиться при переносе строк.

И да, это не относится к ХТМЛ в почте — но, во-первых, его используют только спамеры, а во-вторых, в ХТМЛ ссылка должна быть под ключевым словом, а не прямым текстом.

[1] http://ru.wikipedia.org/wiki/Сноска

30 мая 2011

Юрий, даже если вы ставите ссылку в отдельном абзаце (с чем я согласен), не стоит относить её в конец письма и тем более использовать какие-либо коды сносок. Лучше постройте текст так, чтобы было ясно, о чём ссылка в следующем абзаце.
Владимир Чичилимов
2 июля 2011

Максим!

«Выбросьте из текста слова „можно“, „нужно“, „должен“ и „осуществляет“. Текст станет изящнее и конкретнее».

А как это сделать? Чем можно (←) эти слова заменять? Например, сгодится ли «надо» вместо «нужно»? В чём секрет? :-)
Мария Комарова
4 марта 2013

Везде, где это возможно, стоит ставить ссылку прямо в тексте, на ключевое слово, чтобы не писать длинные адреса страниц — текст легче воспринимать, когда нет ничего лишнего.

Цель рубрики — обсуждение вопросов дизайна всех видов, текста в дизайне и взаимоотношений дизайнеров с клиентами.

Мы публикуем комментарии, которые добавляют к уже сказанному новые мысли и хорошие примеры. Мы ожидаем, что такие комментарии составят около 20% от общего числа.

Решение о публикации принимается один раз; мы не имеем возможности комментировать или пересматривать свое решение, хотя оно может быть ошибочно. Уже опубликованные комментарии могут быть удалены через некоторое время, если без них обсуждение не становится менее ценным или интересным.

Вот такой веб 2.0.
Как описать путешествие в рекламной статье? Нужно ли высшее образование редактору? Как узнать, что нужно читателям? 1 •




Недавно всплыло

1 • 1 • Выбранные элементы списка, как не забывать принципы из советов бюро и когда нужен логотип 1 • 2 •