Алина, я не знаю вашей ситуации в деталях, поэтому не могу посоветовать, как быть конкретно вам. Могу лишь поделиться своими наблюдениями и опытом.

Клиент совершенно прав, заказывая продающие страницы и описания товаров — в конце концов, это вы ему помогаете продавать, а не он вам — реализовывать творческий потенциал. Предложить ему интересное решение задачи — это как раз работа редактора.

Ничто не мешает предложить клиенту снять видео или провести фотосъемку, запрограммировать интересный ход или ещё как-то необычно рассказать историю. Если вы владеете этими инструментами и можете доказать клиенту, что они ему помогут, — ничто не мешает предложить. Не выйдет — значит, не выйдет, попробуете с другим клиентом.

Когда у меня не получается продать интересное решение, я уношу его в блог. Например, я не продал клиенту идею с рассказом на базе иллюстраций — это оказалось слишком дорого. Я написал иллюстрированную статью о мышлении у себя в блоге. Для меня это такая же работа, как на клиентских проектах.

Большую роль играет выбор. Если вы показываете клиенту множество хороших интересных работ, он невольно захочет тоже что-то интересное. Вдруг клиент не знает, что так можно было?

Выпускник Школы Редакторов Миша Голев рассказывал на защите об эффекте «коричневого сарафана»: когда делаешь для клиентов неинтересную работу, и приходит ещё больше клиентов с запросом на такую же неинтересную работу. Он сделал интересную для себя работу — интерактивный рассказ о гомеопатии. Теперь Миша делает для «Тинькофф-журнала» мультфильмы. Почувствуйте преемственность:

На полях отмечу, что в черновой версии он ещё и сам эти ролики озвучивал, и мне тогда нравилось больше. Миша, давай следующий ролик сам озвучишь?

Ещё об интересе много говорит Людвиг, изучите его лекции. Мне припомнилась лекция в Сбербанке: