Как правильно «развлекать читателя», чтобы это не раздражало?

Максим Ильяхов

Хе-хе.

Никакого правильного способа нет. Потому что развлечение и раздражение — это субъективные понятия: одного читателя раздражают врезки, другому они помогают читать, третий их не замечает. И пока у нас нет точного способа измерить, сколько читателей от этого раздражаются, мы можем полагаться только на вкус и интуицию.

Могу поделиться разве что своими наблюдениями:

Если людям интересна статья, врезки им не мешают.
Если людям неинтересна статья, врезки им не помогают.
На врезки и цитаты обращают внимание только редакторы и дизайнеры. Обычные читатели их либо не замечают, либо радостно ими пользуются. За три года в Т—Ж я получил много гневных комментариев от читателей, но на врезки мне жаловались только дизайнеры и редакторы. Совпадение?
Врезки и цитаты — скорее дань моде и традициям, чем необходимый инструмент. Два-три года назад все их использовали в интернете, переняв у печатных журналов; сейчас как-то поубавилось. Не сказать, что отказ от врезок заметно снижает дочитываемость статей — но это в моих проектах. У других может быть иначе.
На мобильных экранах с врезками надо аккуратнее. Лучше, наверное, вообще отключать.

Ваш комментарий		Цель рубрики — обсуждение вопросов дизайна всех видов, текста в дизайне и взаимоотношений дизайнеров с клиентами. Мы публикуем комментарии, которые добавляют к уже сказанному новые мысли и хорошие примеры. Мы ожидаем, что такие комментарии составят около 20% от общего числа. Решение о публикации принимается один раз; мы не имеем возможности комментировать или пересматривать свое решение, хотя оно может быть ошибочно. Уже опубликованные комментарии могут быть удалены через некоторое время, если без них обсуждение не становится менее ценным или интересным. Вот такой веб 2.0.

Имя и фамилия	обязательны полностью для публикации комментария
Электронная почта	адрес не будет опубликован
Ваши соображения
Иллюстрация	гиф или джипег шириной не более 700 пикселей

Ваш комментарий

Недавно всплыло