Аня, в вашем примере из «Медузы» есть проблема: непонятно, что нас ждёт по ссылкам. Что будет по ссылке «Нет никакого авитаминоза»: исследование, статья в «Википедии», определение термина или мемчик из «Матрицы»? «Очень бедные страны» — это перечень или исследование или доказательство тезиса? Непонятно. Чтобы выяснить, читателю придётся кликнуть, а это дополнительное действие, плюс мало кто хочет уйти с интересной страницы, чтобы проверить, куда же ведёт эта ссылка.

По этой же причине непонятно, насколько авторитетные источники, на которые опираются авторы в статье. Это чьи-то исследования или мнения блогеров из ЖЖ? Когда ссылки стоят внутри текста, это трудно определить.

Текст «Медузы» выиграет от ссылок в конце блока:

• Боталекс. Нет никакого авитаминоза. Живой журнал, 16 марта 2016 года
• Национальный институт здоровья при Минздраве США. О недостатке витамина C. 24 июня 2011 г.
• Мейзер К. и др. Цинга в 21 веке? Неврология: клиническая практика. Официальный журнал Американской академии неврологии, 25 июля 2015 г.
• Аникарова М. Как избавиться от «весеннего авитаминоза». «Сан-мэгэзин», 4 января 2016 г.

Видно, что первая ссылка ведёт на ЖЖ, последняя — на некий «Сан-мэгэзин». Можно ли верить этим изданиям? А вторая ссылка — за 2011 год. Может ли быть такое, что данные устарели? Грамотно сформулированные ссылки сразу показывают качество источников.

Я намеренно привёл ссылки при полном параде, почти по госту. В статье о здоровье в авторитетном СМИ это уместно. В статьях на бытовые темы это излишне, достаточно просто полноценно сформулировать текст ссылки: он должен однозначно сообщать, куда читатель попадёт по клику.

Ссылки внутри текста уместны разве что в «Википедии». Здесь мы знаем: каждая ссылка внутри текста ведет на другую статью внутри самой «Википедии». О чем эта статья — понятно из текста ссылки. Нет никакой неопределённости и недоверия. У нас с «Википедией» договор, что её ссылки ведут себя именно так. С другими СМИ такого договора нет.

Чтобы уйти от академизма, к академизму нужно сначала прийти.

См. также: как формулировать ссылки у меня в блоге