Так смотря для чего. Какое полезное действие текста?

Допустим, вы пишете в лайфстайловый журнал о людях и судьбах. Полезное действие — помочь читателю сориентироваться в мире людей: кто он, где он по сравнению с другими, туда ли он идёт. Рассказ об известном человеке даёт ему некую систему координат. «Ага, у меня тоже двое детей, как у этого человека, я нормальный, значит». Полезное действие реализовано.

Или вы пишете в «Тинькофф-журнал», полезное действие — помочь читателю не потерять деньги. Статья о том, как давать деньги подростку. Если автор — мать двоих девочек-подростков, то наличие детей даёт читателю повод доверять её совету.

Но если вы пишете в журнал «Профессиональный профессионал» с полезным действием помочь читателю стать профессионалом, то кажется, что дети ничего не дают здесь. Но с другой стороны: если статья называется «Как я построил карьеру, самостоятельно воспитывая двоих дочерей», то было бы глупо не говорить о детях.

Есть издания с неясным полезным действием. Нужно ли в них писать о детях — неясно.

Короче: можно всё, если это работает на ваше полезное действие. Ваши предпочтения в области планирования семьи не должны влиять на редакторские решения.

Единственное — я бы не оценивал детей типа «прекрасные малыши». Сложно представить издание, в котором оценка малышей работала бы на полезное действие. Хотя бывает всякое.